Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-3121/2023 от 01.02.2023

УИД: 77RS0022-02-2023-000359-67  Дело  2-3121/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

27 марта 2023 года                                                                                    адрес

 

        Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3121/2023 по иску ГБУ адрес Гольяново» к Захарову Роману Юрьевичу, Дубининой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

 

установил:

 

        Представитель ГБУ адрес Гольяново» обратился в суд с исковыми требованиями к Захарову Р.Ю., Дубининой И.Г. о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, расходов на оплату государственной пошлины.

        В обоснование требований указал, что ответчикам на праве пользования по договору социального найма принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, в связи с чем, возникла задолженность за период с 01.07.2018 по 31.10.2022 года в размере сумма. Истец, как управляющая организация, просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность по оплате коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

        Представитель истца ГБУ адрес Гольяново» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

        Ответчики Захаров Р.Ю., Дубинина И.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, причина неявки ответчиков признана судом неуважительной.

        В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года  25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

        С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

        Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

        В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

        Судом установлено, что ответчики Захаров Р.Ю., Дубинина И.Г. на основании договора социального найма пользуются жилым помещением  6, расположенным по адресу: адрес.

        На основании договора управления многоквартирным домом, лицензии на осуществлении предпринимательской деятельности по управлению МКД от 16.04.2015 года ГБУ адрес Гольяново» осуществляет управление домом по адресу: адрес.

        Требование истца о погашении задолженности в порядке досудебного урегулирования спора оставлено без удовлетворения.

        Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности за период с 01.07.2018 по 31.10.2022 года составляет сумма. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

        Учитывая положения законодательства и уклонение ответчиков от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о солидарном взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 31.10.2022 года в размере сумма.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковое заявление ГБУ адрес Гольяново» к Захарову Роману Юрьевичу, Дубининой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Захарова Романа Юрьевича, Дубининой Ирине Геннадьевне в пользу ГБУ адрес «Гольяново» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2018 по 31 октября 2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

 

Судья               

О.А. Казанцев

 

02-3121/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 27.03.2023
Истцы
ГБУ "Жилищник района Гольяново"
Ответчики
Захаров Р.Ю.
Дубинина И.Г.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Казанцев О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.05.2023
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
03.04.2023
Мотивированное решение
27.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее