Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 15.09.2022 по делу № 13-0892/2022 от 10.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

 

     15 сентября 2022 года                                                                                     адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю., при секретаре фио,

 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу  2-1921/2016 по исковому заявлению фио к Соломатину Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа, неустойки, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

 Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о  восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу  2-1921/2016 по исковому заявлению фио к Соломатину Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа, неустойки. В обоснование заявления указывает, что решением Люблинского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года исковые требования, были удовлетворены частично. Дополнительным решением Люблинского районного суда адрес от 23 декабря 2016 года по вышеуказанному гражданскому делу с фио в пользу ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ взысканы расходы по оплате услуг экспертизы в размере сумма 

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 430 ГПК РФ дубликат исполнительного листа может быть выдан на основании определения суда, вынесшего решение, только в случае утраты подлинника.

 Согласно ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что 07.12.2016 г. Люблинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу  2-1921/2016 по исковому заявлению фио к Соломатину Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа, неустойки, которым исковые требования были удовлетворены частично.

Дополнительным решением Люблинского районного суда адрес от 23 декабря 2016 года по вышеуказанному гражданскому делу с фио в пользу ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ взысканы расходы по оплате услуг экспертизы в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2017 года решение Люблинкого районного суда адрес от 07.12.2016 года, с учетом дополнительного решения Люблинкого районного суда адрес от 23.12.2016 года и определения суда от 19.06.2017 года об исправлении описки оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу.

Как следует из материалов дела, 10.11.2017 года исполнительный лист ФС 010098409 был выдан взыскателю ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ.

Также, 06.03.2018 года ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ был выдан исполнительный лист ФС 010131291.

Определением Люблинского районного суда адрес от 12.02.2018 г. допущено процессуальное правопреемство –замена взыскателя адрес на адрес «ПКБ».

 Как следует из заявления, исполнительный лист ФС 010131291 28.02.2020 года был направлен на исполнение в адрес.

Согласно ответа адрес от 02.07.2021 года исполнительный документ ФС 010131291 в Банк не поступал.

При таких обстоятельствах заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 430, 224-225  ГПК РФ суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу  2-1921/2016 по исковому заявлению фио к Соломатину Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа, неустойки - удовлетворить.

Выдать Федеральному бюджетному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации дубликат исполнительного листа в отношении Соломатина Александра Александровича по гражданскому делу  2-1921/2016 по исковому заявлению фио к Соломатину Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа, неустойки.

Восстановить Федеральному бюджетному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации процессуальный срок на предъявление исполнительного листа в отношении Соломатина Александра Александровича по гражданскому делу  2-1921/2016 по исковому заявлению фио к Соломатину Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа, неустойки.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 ░░░.

 

 

░░░░                                                                                                ░░░░░░░░░░░ ..

 

 

 

 

 

 

 

13-0892/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 15.09.2022
Истцы
ФБУ РФЦСЭ при МИНЮСТЕ России
Ответчики
Соломатин А.А.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Максимовских Н.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее