Решение по делу № 2-624/2016 ~ М-457/2016 от 31.05.2016

                                        Гр. дело

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 г. <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Лисейкина С.В.,

при секретаре Гладышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительная компания» к Купчишиной Н.Д. Купчишину Н.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,     

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительная компания» обратилось в суд по тем основаниям, что являясь ресурсоснабжающей организацией осуществляет поставку коммунальных ресурсов по холодному, горячему водоснабжению, отоплению и водоотведению. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, м-н Победы <адрес> по ? доли каждый. В нарушение установленного порядка расчетов ответчики в период с 01.04.2015г. по 31.01.2016г. не в полном объеме производили оплату за предоставленные коммунальные ресурсы. Долг ответчиков за указанный период составляет 50611,34 рублей, из которых за отопление- 9989,95 рублей, за горячее водоснабжение 19893,99 рублей, за холодное водоснабжение 9366,66 рублей, за водоотведение 11363,74 рублей. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение в размере 25305, 67 рублей с каждого и расходы по оплате госпошлине в размере 859 рублей с каждого.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Купчишина Н.Д., Купчишин Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Строительная компания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

При этом в силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ

В судебном заседании установлено, что на основании ст. 540 ГК РФ, п. п. 6,7 абз.2 п.64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства ОФ от06.05.2001г. , Постановления администрации <адрес> « Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования <адрес>» от 31.12.2013г., постановления администрации <адрес> « О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» от 10.09.2013г. , постановления администрации <адрес> « О внесении изменений в Постановление администрации <адрес> от 10.09.2013г. «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», в связи с расторжением договоров на водоотведение от 01.01.2013г., на отпуск холодной воды от 01.11.2012г. на теплоснабжение от 01.01.2013г., между УК ООО «Ваш управдом» и ООО «Строительная компания», последняя осуществляет поставку коммунальных ресурсов по холодному, горячему водоснабжению, отоплению и водоотведения в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, м-н Победы <адрес>.

Ответчики Купчишина Н.Д., Купчишин Н.И. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, м-н Победы <адрес> по 1/2 доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 28.12.2015г. и несут обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение.

Согласно выписке из домовой книги от 28.12.2015г. в квартире по адресу: <адрес>, м-н Победы <адрес> зарегистрированы по месту жительства Купчишина Н.Д., Купчишин Н.И. и несовершеннолетний Купчишин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., который в силу положений ст. 21 ГК РФ как лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме и не может нести обязанность по оплате коммунальных услуг самостоятельно, данная обязанность возлагается на его законных представителей Купчишину Н.Д., Купчишина Н.И.

Ответчики в период с 01.04.2015г. по 31.01.2016г. не в полном объеме производили оплату за предоставленные коммунальные ресурсы.

Долг ответчиков за указанный период составляет 50611,34 рублей, из которых за отопление- 9989,95 рублей, за горячее водоснабжение 19893,99 рублей, за холодное водоснабжение 9366,66 рублей, за водоотведение 11363,74 рублей.

Задолженность рассчитана в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, исходя из порядка расчета, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, с учетом количества зарегистрированных лиц с применением нормативов потребления, утвержденных решениями <адрес> городского Совета депутатов, тарифов на коммунальные ресурсы, утвержденные постановлениями РЭК <адрес> и Министерством ЖКХ <адрес>.

Суд не усматривает каких-либо нарушений в порядке и размере начислений платы за коммунальные услуги, признает расчет задолженности верным. Ответчиками не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период в полном объеме. Тарифы, методика расчета задолженности и ее размер ответчиками не оспорены и не опровергнуты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками не исполнялась обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг в связи с чем, исковые требования ООО «Строительная компания» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно чеку-ордеру от 13.04.2016г. истцом оплачена госпошлина в размере 1718 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Строительная компания» удовлетворить.

    Взыскать с Купчишиной Н.Д. в пользу ООО «Строительная компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 25305, 67 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 859 рублей.

    Взыскать с Купчишина Н.И. пользу ООО «Строительная компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 25305, 67 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 859 рублей.

    Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                     Лисейкин С.В.

2-624/2016 ~ М-457/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Строительная компания"
Ответчики
Купчишин Николай Иванович
Купчишина Наталья Дмитриевна
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Лисейкин Сергей Владимирович
Дело на странице суда
borodino--krk.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2016Судебное заседание
06.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.07.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
27.07.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.07.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее