Решение по делу № 2-123/2013 (2-1475/2012;) ~ М-1492/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-123/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием законного представителя ответчика Б-2 - Б-1

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2013 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Б-2 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Б-1 к ОАО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье ... с иском к Б-2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... руб., возврата уплаченной госпошлины в сумме ... руб. В обоснование заявления, указав, что Б-2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате кредита.

Б-1 обратилась со встречным исковым заявлением к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора №... от **.**.** недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является опекуном недееспособного Б-2 Истица ссылалась на то, что недееспособный Б-1 не мог осознавать характер своих действий и руководить ими при заключении кредитного договора №... от **.**.**

Определением мирового судьи от **.**.** гражданское дело передано по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

ОАО «Альфа-Банк», надлежаще извещённое о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, ранее просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Б-1 – опекун недееспособного Б-2 исковые требования ОАО «Альфа-Банк» не признала, на встречных исковых требованиях настаивала.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк» и Б-2

Выслушав Б-1, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд пришёл к следующему.

**.**.** между ОАО «Альфа-Банк» и Б-2 заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, которому присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. По указанному Соглашению Б-2 предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев под ... % годовых.

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.**, вступившим в законную силу, Б-2, **.**.** года рождения признан недееспособным. Распоряжением отдела опеки и попечительства ... Агентства Республики Коми по социальному развитию от **.**.** №... Б-1 назначена опекуном недееспособного Б-2

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В производстве Эжвинского районного суда г. Сыктывкара находилось гражданское дело №... по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Б-2 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению Б-1 к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора недействительным. Решение суда вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом назначалась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Б-2

Согласно заключения эксперта ГУ «Коми республиканская психиатрическая больница» от **.**.** ....

**.**.** Эжвинским районным судом г. Сыктывкара вынесено решение по делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Б-2 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению Б-1 к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора недействительным. В рамках этого дела также была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, в период заключения Соглашения о кредитовании на получение Потребительского кредита от **.**.** Б-2 не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Основанием для этого послужили в том числе, давность возникновения и выраженность нарушений, соответствующих понятию ....

Исходя из непродолжительного периода времени между получениями кредита: **.**.** и **.**.**, давностью возникновения заболевания и его длительностью протекания, последующим признанием его недееспособным, суд приходит к выводу, что уже в период с **.**.** по **.**.**, в том числе, и на момент заключения соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита (**.**.**) Б-2 не мог понимать значение своих действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу пункта 2 статьи 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Учитывая заключение экспертизы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Б-2 ... при заключении кредитного договора, в связи с чем, сделка, заключенная **.**.** между ОАО «Альфа-Банк» и Б-2 признается судом недействительной.

Поскольку договор кредитования судом признан недействительным, у сторон не возникло прав и обязанностей по указанному договору кредитования, в связи с чем, требования ОАО «Альфа-Банк» об исполнении обязательств по недействительному договору не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 177 ГК РФ, если сделка признана недействительной на основании статьи 177 ГК РФ, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 ГК РФ.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 171 ГК РФ, каждая из сторон сделки, совершённой гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Доводы Б-1, что её сын не получал денежных средств по договору, не распоряжался ими, судом отвергнуты, исходя из следующего.

Письменными материалами дела подтверждается факт открытия Б-2 текущего кредитного счёта №..., на который ему произведено зачисление денежных средств в размере ... руб., согласно заключённому между сторонами соглашения. На основании заявления Б-2 произведено перечисление денежных средств с его текущего кредитного счёта в счёт оплаты товара в размере ...., оплаты страховой премии в размере ... руб., оплаты услуги «Альфа-Стархование - Жизнь» в размере ... руб.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что Б-2 распорядился полученными денежными средствами по предоставленному кредиту, израсходовав их по своему усмотрению.

Кроме того, суд учитывает, что сама Б-1 пояснила, что ... оформлял на себя кредиты по просьбе других лиц.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере ... руб. были получены Б-2, а сделка по выдаче кредита признана судом недействительной, Б-2 обязан возвратить полученные денежные средства по недействительной сделке в размере ... руб.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от **.**.** № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством.

В силу части 1 статьи 26 указанного Федерального закона, опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно статье 32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В данном случае соглашение о кредитовании заключено самим Б-2, признанным в последующем недееспособным.

Согласно статьям 37, 38 ГК РФ опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление.

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна.

С учётом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать денежные средства, полученные по недействительной сделке с самого Б-2

При этом исполнение решения в указанной части должно быть произведено опекуном Б-2 за счёт имущества последнего.

Поскольку требования Б-1 удовлетворены, с ОАО «Альфа-Банк» в её пользу должны быть взысканы понесённые расходы на оплату государственной пошлины.

Так как Б-1 была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере ... рублей подлежит взысканию с ОАО «Альфа-Банк» в доход МО ГО «Сыктывкар».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Б-2 задолженности по кредиту в размере ... руб. отказать.

Встречные исковые требования Б-1 удовлетворить.

Признать недействительным Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита от **.**.**, заключенное между ОАО «Альфа-Банк» и Б-2.

Взыскать с Б-2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» полученные денежные средства по недействительной сделке в размере ... руб.

Возложить исполнение решения в части взыскания денежных средств с Б-2 на его опекуна за счёт имущества опекаемого.

Взыскать с ОАО «Альфа-Банк» в доход МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Эжвинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме, то есть 22 января 2013 года.

Судья В.М. Соболев