Решение по делу № 2-142/2021 ~ М-38/2021 от 21.01.2021

УИД 22RS0010-01-2020-000071-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года                         г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего:             Хрипуновой О.В.,

при секретаре                 Толстопятовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (производство № 2-142/2021) по иску Толстикова С. В. к Беловой Н. В., Белову С. Н., Беловой Н. Н., Гильденберг Е. Н. о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

Толстиков С.В. обратился в суд с иском к указанным ответчика, в котором, указав, что они являются наследниками к имуществу умершего *** Белова Н. А., у которого он на основании договора купли – продажи от *** приобрел за 100 000 руб. трактор <данные изъяты>, *** г.выпуска, но не обратился в органы гостехнадзора для перехода права и постановки трактора на учет на свое имя, просит признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты>, *** г.выпуска, регистрационный знак №, цвет оранжевый, заводской номер рамы №, номер двигателя №

В судебном заседании истец Толстиков С.В. на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Белов С.Н., Гильденберг Е.Н. с иском согласились.

Белова Н.В. иск признала, о чем представила суду письменное заявление, судом ей были разъяснены последствия признания иска (ст. 39, ч. 3 статьи 173 ГПК РФ), Беловой Н.В. они ясны и понятны.

Белова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с исковым требованием.

Представитель третьего лица Инспекции Гостехнадзора г. Камень –на – Оби и Каменского района Алтайского края в суд не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции в письменном отзыве подтвержден факт регистрации трактора на имя Белова Н.А., вопрос удовлетворения иска оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, рассмотрев дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов (ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Толстикова С. В. удовлетворить.

    Признать за Толстиковым С. В. право собственности на трактор <данные изъяты>, *** г.выпуска, заводской №, номер двигателя №

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

     Судья                                 О.В.Хрипунова