Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-969/2021 ~ М-852/2021 от 09.11.2021

61RS0061-01-2021-001834-07

Дело №2-969/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2021 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахарчука А.А. к Сахарчук Е.Н., третье лицо Нотариус Шолоховского нотариального округа Ростовской области Бутов В.Н. , о признании отказа от наследства недействительным

УСТАНОВИЛ:

Сахарчук А.А. обратился с иском к Сахарчук Е.Н., третье лицо Нотариус Шолоховского нотариального округа Ростовской области Бутов В.Н. , о признании отказа от наследства недействительным, указав в иске, что 18 июля 2021 года умер его отец Х.. На момент его смерти он, его мать Сахарчук Е.Н. и отец проживали совместно по адресу: (адрес). Все затраты связанные с организацией похорон понесла Сахарчук Е.Н. Наследником первой очереди после смерти отца как он полагал, являлись он и Сахарчук Е.Н. Поскольку после смерти отца осталось имущество, которое отец с матерью наживали в период совместного проживания, то он решил отказаться от наследства в пользу матери. 22 октября 2021 года нотариусом заявление об отказе от наследства было составлено и удостоверено. Впоследствии ему стало известно, что мама не является официальной супругой отца, поскольку они в 1997 году расторгли брак. Об этом он ранее не знал. Обратился к нотариусу с просьбой об аннулировании заявления об отказе от наследства, однако нотариус разъяснил ему, что отказ от наследства допускается только в пользу наследников и ввиду того, что заявление внесено в электронную базу, его аннулирование возможно только в судебном порядке. Просит суд признать его заявление об отказе от наследства, составленное нотариусом Шолоховского нотариального округа Бутовым В.Н. 22.10.2021 года, зарегистрированное в реестре (номер) в пользу Сахарчук Е.Н. недействительным.

Истец Сахарчук А.А. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Бугаев И.В. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Сахарчук Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Третье лицо нотариус Шолоховского нотариального округа Ростовской области Бутов В.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, в том числе заявление ответчика Сахарчук Е.Н. о признании исковых требований, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 198 ч. 4 ГПК РФ предусматривает, что в случае признание иска ответчиком и принятие признания судом, суд в мотивировочной части указывает на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком иска принято, признание иска не нарушает законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сахарчука А.А. к Сахарчук Е.Н., третье лицо Нотариус Шолоховского нотариального округа Ростовской области Бутов В.Н. , о признании отказа от наследства недействительным – удовлетворить.

Признать заявление Сахарчука А.А. об отказе от наследства, составленное нотариусом Шолоховского нотариального округа Бутовым В.Н. 22.10.2021 года, зарегистрированное в реестре (номер) в пользу Сахарчук Е.Н.- недействительным.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий- Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2021.