Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2012 ~ М-138/2012 от 11.03.2012

к делу № 2-171/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2012 года г.Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкин О. А.

при секретаре Гусевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лихославле гражданское дело № 2-171/2012 по иску Барановой С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2012 года в Лихославльский районный суд поступил иск Барановой С.Н. к комитету по управлению имуществом Лихославльского района о признании права собственности на земельный участок, о возложении обязанности на Управление Росреестра по Тверской области произвести регистрацию перехода права собственности на земельный участок; устранить препятствия в пользовании земельным участком, истребовав его из незаконного владения Флоря Н.В.; о признании незаконным выделение администрацией Лихославльского района земельного участка с кадастровым номером № Флоря Н.В.; признать недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между Флоря Н.В. и администрацией Лихославльского района.

Истица Баранова С.Н. и её представитель Гришина Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены заказной корреспонденцией.

Ответчики и представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Принимая во внимание, что истица Баранова С.Н. и её представитель Гришина Е.М. извещались о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 12.05.2012 года и на 28.05.2012 года, также не являлись, о причинах неявки суд не уведомляли и не просили провести разбирательство дела в их отсутствие, - иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Барановой С.Н. оставить без рассмотрения, закончив производство по гражданскому делу № 2-171/2012.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 15 дней.

Председательствующий О. А. Волошкин