Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2013 ~ М-930/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-1181/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград          19 апреля 2013 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Сариевой А.Е.,

с участием:

ответчиков Сазоновой Е.Н., Сазонова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Сазоновой фио7, Сазонову фио8 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» обратился в суд к ответчикам Сазоновой Е.Н., Сазонову Н.В. с иском о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов, в обоснование указав, что ответчик Сазонова Е.Н. является собственником жилого помещения - <адрес>. Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрирован Сазонов Н.В.

Обязанностей по своевременной оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем, за ними образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 60 969,44 руб. и пени в размере 7 967,96 руб., в связи с чем истец просит суд взыскать с Сазоновой Е.Н., Сазонова Н.В. в солидарном порядке в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» задолженность по коммунальным платежам в размере 60 969,44 руб., пени в размере 7 967,96 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб.

Представитель истца - ООО «УК «ЖЭУ-43» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Сазонова Е.Н., Сазонов Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками является их правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая, что признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает, что исковые требования ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» о взыскании с Сазоновой Е.Н., Сазонова Н.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом с ООО «Аспект» был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание дебиторской задолженности с населения (л.д. 14-15).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет исполнения агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 20 000 рублей, в том числе 1 000 рублей за подачу искового заявления к должникам, проживающим по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

Указанные расходы истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Вместе с тем, в силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом, а именно статьей 100 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания. В связи с чем, расходы по оплате услуг представителя подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Сазоновой Е.Н. и Сазонова Н.В. в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000 рублей, в равных долях по 500 руб. с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от 02.04.2013г. истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

Цена настоящего иска составляет 68937,40 руб.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 2 298,12 руб.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 298, 12 руб. по 1 149,06 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░10.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-43» ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-43» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 969 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 967 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 68 937 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-43» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 298 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 149 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 06 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░