Дело № 2-1088/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2013 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильдиной Насихы Зулькарнаевны к Шагбалову Раилю Рафаиловичу о разделе комнат в натуре между собственниками,
У С Т А Н О В И Л:
Гильдина Н.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Шагбалову Р.Р. о разделе комнат в натуре между собственниками. В обосновании своих требований указала, что она является собственницей <данные изъяты> доли <данные изъяты> комнат под № в коммунальной квартире <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № ДД.ММ.ГГГГ. Собственником остальной <данные изъяты> доли данных комнат является ответчик Шагбалов Р.Р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно технического паспорта за инвентарным номером № от ДД.ММ.ГГГГ комнаты, расположенные в шестикомнатной квартире по данному адресу: имеют следующие характеристики: площадь комната № составляет <данные изъяты> кв.м. общей площади, в том числе площадь жилых помещений составляет <данные изъяты> кв.м. и общей площади шкафа (подсобного помещения) <данные изъяты> кв.м. Общая площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м.
Площадь комнаты № составляет <данные изъяты> кв.м. общей площади, в том числе площади жилых помещений <данные изъяты> кв.м. и общей площади шкафа (подсобного помещения) <данные изъяты> кв.м. Общая площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м. В настоящее время она и ответчик пользуются жилыми комнатами в следующем порядке: она занимает и пользуется комнатой №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; ответчик занимает и пользуется комнатой №, площадью <данные изъяты>
Такой порядок пользования помещениями жилых комнат сложился сразу после покупки комнат. Несмотря на то, что она и ответчик согласны с установленным порядком пользования комнатами, ответчик не желает оформить правовые документы в собственность каждому в натуре на эти комнаты. Она одна оплачивает коммунальные платежи, поэтому вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 252 ГК РФ Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Согласно справки <данные изъяты> по адресу: <адрес> зарегистрирован Шагбалов Р.Р.
В связи с чем, на основании на основании ст.ст.218, 252 ГК РФ просит прекратить право общей долевой собственности и разделить две комнаты, находящиеся в квартире по адресу: <адрес> в натуре между собственниками Гильдиной Н.З., ДД.ММ.ГГГГ, и Шагбаловым Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ
Выделить в натуре принадлежащие Гильдиной Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности и признать за Гильдиной Н.З. право собственности на комнату №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Выделить в натуре принадлежащие Шагбалову Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности и признать за Шагбаловым Р.Р. право собственности на комнату под №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Гильдина Н.З. свои исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Шагбалов Р.Р. в судебном заседании исковые требования Гильдиной Н.З. признал.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Шагбалов Р.Р. исковые требования Гильдиной Н.З. признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гильдиной Насихи Зулькарнаевны удовлетворить.
Выделить в собственность Гильдиной Насихе Зулькарнаевне <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, а именно: комнату №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Шагбалову Раилю Рафаиловичу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, а именно: комнату под №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Прекратить долевую собственность в квартире № по адресу: <адрес> между Гильдиной Насихой Зулькараевной и Шагбаловым Раилем Рафаиловичем.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2013г.
Председательствующий судья: подпись Мосунов О.Л.
.