Определение по делу № 2-3187/2014 ~ М-3053/2014 от 25.08.2014

Дело №2-3187/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

16 декабря 2014 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Белагросервис» о понуждении регистрации сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Белагросервис» о понуждении регистрации сделки.

Просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области Беловский отдел зарегистрировать право собственности за ФИО1 на объект недвижимого имущества - одноэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> «а», общей площадью 51,6 м.кв.; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области Беловский отдел зарегистрировать право собственности за ФИО1 на объект недвижимого имущества - одноэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>», общей площадью 57,6 м.кв.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнила исковые требования просит обязать ответчика ООО «Белагросервис» зарегистрировать сделку (купли-продажи) за ФИО1 на объект недвижимого имущества - одноэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> «а», общей площадью 51,6 м.кв.; обязать ответчика ООО «Белагросервис» зарегистрировать сделку (купли-продажи) за ФИО1 на объект недвижимого имущества - одноэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, район остановки «Конечная», общей площадью 57,6 м.кв.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ Стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец в судебное заседание не явилась. О причинах не явки не сообщила.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте его была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО3 действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменные возражения.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КО ФИО4 не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца.

С учетом изложенного исковое заявление ФИО1 к ООО «Белагросервис» о понуждении регистрации сделки, необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░	/░░░░░░░/	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░		░.░. ░░░░░░░░░