Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2011 от 01.04.2011

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-253/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия , при секретаре Филиной А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Пейю В.С. 26.02.2011 года при въезде в РФ из Финляндии, прибыв в качестве пассажира на а/м «М» регистрационный номер № на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни (РК, г.Сортавала, п. Вяртсиля, ст. Вяртсиля), пассажирской таможенной декларации не предъявляла.

При осуществлении таможенного контроля (акт таможенного осмотра №) указанного транспортного средства, установлено, что в багажном отделении а/м находится не заявленный к таможенному оформлению и принадлежащий Пейю B.C. товар - стиральная машина «CANDY С 431», б/у, №, с фронтальной загрузкой, весом 68,2 кг.

В судебное заседание Пейю В.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала.

Представитель Карельской таможни Егоров Д.Н. пояснил, что в действиях Пейю В.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС. Пункт 1 ст. 355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при ихследовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Пункт 2 Приложения 5 Соглашения от 18 июня 2010 Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации устанавливает, что неделимые товары для личного пользования, перемещаются через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.2 вышеуказанного Соглашения неделимый товар для личного пользования – это товар для личного пользования, весом более 35 кг., состоящий из одной единицы или одного комплекта товаров, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара. Комплектность может определяться на основании сведений, представленных изготовителем, продавцом или отправителем товара на ярлыках, в паспортах изделий, гарантийных талонах, упаковочных листах, иных документах, а также исходя из общепринятого (традиционного) применения такого товара или комплекта, отвечающего их функциональному предназначению.

В соответствии с п. 3 ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Основанием для привлечения Пейю В.С. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она, прибыв 26.02.2011 г. на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни из Финляндии в РФ в качестве пассажира а/м «М» регистрационный номер №, при прохождении таможенного контроля письменного декларирования ввозимых товаров, для личного пользования, не производила. При осуществлении таможенного контроля (акт таможенного осмотра №) указанного транспортного средства, установлено, что в багажном отделении а/м находится не заявленный к таможенному оформлению и принадлежащий Пейю B.C. товар - стиральная машина «CANDY С 431», б/у, №, с фронтальной загрузкой, весом 68,2 кг., подлежащий письменному декларированию таможенному органу РФ.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 25.03.2011г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 26.02.2011г.; актом таможенного осмотра №; объяснениями Пейю В.С., другими материалами дела подтверждено несоблюдение Пейю В.С. обязанностей декларанта, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар (стиральная машина «CANDY С 431», б/у, №, с фронтальной загрузкой, весом 68,2 кг) не изымался, оформлен по ТПО №. Согласно справки о стоимости предмета административного правонарушения Уполномоченного по ОВД ОАР Карельской таможни от 10.03.2011г. стоимость предмета административного правонарушения (стиральной машины) на основании таможенного приходного ордера № составляет 4000 руб. 73 коп.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о том, что в отношении Пейю В.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 37 коп.

Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москва (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, расчетный счет: 40101810400000010153 в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, код бюджетной классификации 15311604000010000140, ОКАТО 45268595000, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых