Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4980/2018 ~ М-4341/2018 от 20.07.2018

Дело №2-4980/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 октября 2018 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Одинцовой К.А.,

с участием истца Османова Г.А., представителя соответчика ООО «Национальная страховая компания «РОСЭНЕРГО» по доверенности Князева Г.И., помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Савченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Османова Г. А. к Катанову В. Г., ООО «Национальная страховая компания «РОСЭНЕРГО» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Османов Г.А. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Катанову В.Г., в котором просил взыскать с ответчика расходы на лечение в размере 4638,33 руб. и компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., причиненные в результате ДТП, имевшего место 09.03.2018 по вине ответчика Катанова В.Г.

В порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Национальная страховая компания «РОСЭНЕРГО».

До начала рассмотрения дела по существу от истца Османова Г.А. поступило заявление об отказе от исковых требований с пояснениями о том, что в настоящее время у него нет оснований поддерживать свои исковые требования, он отказывается от заявленных требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик Катанов В.Г. в добровольном порядке возместил ему расходы на лечение и компенсировал моральный вред, претензий не имеет, заявление дано добровольно. Указывает, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчик Катанов В.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель соответчика ООО «Национальная страховая компания «РОСЭНЕРГО» по доверенности Князев Г.И. и помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Савченко А.Н. в судебном заседании

не возражали против прекращения производства по делу.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком Катановым В.Г. в добровольном порядке возмещены истцу расходы на лечение и выплачена компенсация морального вреда, истец претензий не имеет.

При таких обстоятельствах отказ истца Османова Г.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем суд принимает отказ истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 173 и 221 ГПК РФ в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа от поддержания заявления и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Османова Г.А. удовлетворить.

Принять отказ истца Османова Г. А. от исковых требований к Катанову В. Г., ООО «Национальная страховая компания «РОСЭНЕРГО» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации морального вреда; производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>