Постановление по делу № 1-4/2014 (1-81/2013;) от 31.12.2013

Дело № 1-4/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Панкрушиха      31 января 2014 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.

при секретаре Пашковой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Панкрушихинского района Фроловой О.А.,

потерпевшего К.,

подсудимого Киреева В.Г.,

защитника Мешкова Н.Н. представившего удостоверение и ордер

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КИРЕЕВА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киреев В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

20.10.2013 около 01 часа у Киреева В.Г., находящегося на <адрес>, возник умысел на тайное хищение бензина из помещения гаража, расположенного на усадьбе дома по адресу: <адрес>, принадлежащего К. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят скрытный характер, 20.10.2013 около 01 часа Киреев В.Г. прошел на усадьбу дома, расположенного по адресу: <адрес>, находясь на которой подошел к запертой на замок входной двери гаража, после чего найденным на усадьбе дома обрезком арматуры взломал запорное устройство на данной двери, руками открыл данную дверь и незаконно проник в помещение указанного гаража, находясь в котором, из бака, стоящего там автомобиля УАЗ тайно похитил 50 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 00 рублей 00 копеек за 1 литр, принадлежащий К. Завладев похищенным, Киреев В.Г. с места происшествия скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив К материальный ущерб на сумму 00 рублей.

От потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред.Подсудимый Киреев В.Г., защитник Мешков Н.Н согласны с прекращением дела производством по данному основанию.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Суд с учетом мнения участников процесса, обстоятельств дела приходит к выводу о возможности прекращения дела производством, поскольку согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела Киреев В.Г. совершил впервые преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению КИРЕЕВА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Освободить Киреева В.Г. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий      Е.В. Череушенко

Верно:

Председательствующий      Е.В. Череушенко

1-4/2014 (1-81/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фролова О.А.
Другие
Киреев Владимир Геннадьевич
Мешков Н.Н.
Суд
Панкрушихинский районный суд Алтайского края
Судья
Череушенко ЕВ
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
pankrushihinsky--alt.sudrf.ru
31.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2013Передача материалов дела судье
14.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014Дело оформлено
14.04.2014Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее