Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1013/2020 ~ М-411/2020 от 05.02.2020

копия

Дело № 2-1013/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2020 года                                    город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего        Пантелеевой И.Ю.

при секретаре                Яреско М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Алексееву С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Алексееву С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования в порядке наследования в размере 148 304,62 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины - 4 166,09 руб.

В обоснование требований указано, что 27.07.2014 между ПАО КБ «Восточный» и Алексеевой Е.А. заключен договор кредитования № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 121 780 руб., сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Алексеева Е.А. 22.10.2015 умерла. Наследником после его смерти является сын Алексеев С.А.

Поскольку после смерти Алексеевой Е.А. платежи в счет погашения кредита не вносились, образовалась просроченная задолженность в размере 148 304, 62 руб., в том числе просроченный основной долг – 86 622,93 руб., просроченные проценты – 61 681, 69 руб.

В связи с чем просит взыскать с ответчику данную задолженность по договору кредитования и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик – Алексеев С.А. в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

С учетом согласия стороны истца суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч.ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.07.2014 между ПАО КБ «Восточный» и Алексеевой Е.А. заключен договор кредитования № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 121 780 руб., сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором /л.д. 10-11/.

Договор заключен в офертно-акцептной форме в порядке статей 432, 435 и 438 ГК РФ путем подписания ответчиком 27.07.2014 заявления о заключении договора кредитования № №, являющегося предложением (офертой) заключить смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, и Тарифах банка, а также индивидуальных условиях кредитования.

Факт получения кредита и пользования им Алексеевой Е.А. подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, банком исполнены свои обязательства по договору /л.д. 13-17/.

Обязательства по кредитному договору не были исполнены в связи со смертью Алексеевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 45/.

Задолженность по состоянию на 07.10.2019 составила 148 304, 62 руб., в том числе просроченный основной долг – 86 622,93 руб., просроченные проценты – 61 681, 69 руб. /л.д. 42-43/.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обращаясь в суд с вышеназванным иском, представитель истца указывает на то, что ответчик является потенциальным наследником умершего заемщика.

Как следует из наследственного дела №№, после умершей Алексеевой Е.А. наследником принявшим наследство является её сын Алексеев С.А., 2 января 1983 года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Согласно справке управляющей организации «<данные изъяты>», имеющейся в материалах наследственного дела, по названному выше адресу, совместно с Алексеевой Е.А. на день ее смерти 22.10.2015 были зарегистрированы Алексеев С.А. (сын), Алексеев К.С. (внук), ФИО2 (внучка).

Действующее законодательство не связывает возможность наступления имущественной ответственности наследника по долгам наследодателя с фактом получения свидетельства о праве на наследство. В данном случае суду достаточно установить, что наследник фактически принял наследственное имущество, а данный факт материалами наследственного дела подтвержден.

Исходя из изложенного, суд находит, что имеются правовые основания для взыскания с Алексеева С.А. задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Представленный Банком расчет сумм задолженности по указанному выше кредитному договору, судом проверен и является правильным. Ответчиком не представлено в суд возражений относительно данного расчета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 166,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Алексееву С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Алексеева С.А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № 14/1051/00000/401228 от 27 июля 2014 года в размере 148 304,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 166,09 руб., а всего – 152 470, 71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     /подпись/            И.Ю. Пантелеева

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2020 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

УИД №

Подлинное решение подшито в дело № 2-1013/2020

Находится в производстве Псковского городского суда Псковской области.

Судья                                     И.Ю. Пантелеева