Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4956/2016 ~ М-4108/2016 от 02.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

При секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Глухов Д. В. к Бубнов С. И. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины, -

установил:

Истец Глухов Д. В. обратился в суд с иском к Бубнов С. И. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ними был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Лагуна», согласно которому он продал принадлежащие ему на праве собственности 5% доли в уставном капитале ООО «Лагуна» в сумме 300000 долларов США, а ответчик Бубнов С. И. купил 5% долей в ООО «Лагуна». Договор удостоверен нотариусом Раменского нотариального округа ФИО5 и зарегистрирован в реестре <номер>. В соответствии с п.6 договора купли-продажи до полного взаиморасчета доля в уставном капитале общества находится в залоге у истца. По состоянию на день обращения в суд, обременение не снято. Ответчик условия договора не исполнил, в связи с чем его задолженность по договору купли-продажи составляет 19986000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в сумме 3236621 рублей 67 копеек.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Бубнов С. И. не явился, извещен.Его мнение суду неизвестно.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, <дата> между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Лагуна», согласно которому истец продал принадлежащие ему на праве собственности 5% доли в уставном капитале ООО «Лагуна» в сумме 300000 долларов США, а ответчик Бубнов С. И. купил 5% долей в ООО «Лагуна».

Договор удостоверен нотариусом Раменского нотариального округа ФИО5 и зарегистрирован в реестре <номер>.

На основании ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 485ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.(ст. 486ГК РФ)

Согласно ст. 317 ГК РФ В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 6 договора, расчет между сторонами должен был производиться следующим образом: ежемесячными платежами в размере 7500 долларов США в рублевом эквиваленте с первым платежом не позднее <дата> года и последним до <дата>.; в размере 10000 долларов США ежемесячно в срок не позднее <дата> до <дата>; 44500 долларов США в срок не позднее <дата>.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик расчет по договору купли-продажи не произвел.

В соответствии с п.6 договора купли-продажи до полного взаиморасчета доля в уставном капитале общества находится в залоге у истца. По состоянию на день обращения в суд, обременение не снято.

Согласно ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На дату подачи искового заявления курс доллара США по курсу ЦБ РФ составлял 66,62 рубля, в связи с чем задолженность составляет 19986000 рублей.

На основании ст. 395ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указания Банка России от <дата>. <номер>-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в соответствии с решением Совета директором Банка России с <дата> значение ставки Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С <дата> Банком России не устанавливаются самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России..

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с которым суд соглашается.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в сумме 3236621 рубль 67 копеек

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

Ввиду полного удовлетворения исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы за оплату государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Глухов Д. В. удовлетворить.

Взыскать с Бубнов С. И. в пользу Глухов Д. В. задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Лагуна» от <дата> в размере 19986000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3236621 рубль 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья