Решение по делу № 2-2067/2012 ~ М-1794/2012 от 03.07.2012

Дело № 2-2067/12                                                                                   23.08.2012 г.

                                            Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кириллова А.И.

при секретаре Макашиной Е.Е.

с участием истца Шаклеиной С.А. ее представителя Митраковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Шаклеиной С.А. к Козловой Я.С. о взыскании долга и процентов по договору займа,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

    Истец Шаклеина С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Козловой Я.С. о взыскании долга и процентов по договору займа. В иске указала, что ..... ответчик взяла у нее по расписке в долг ..... руб. на срок до ..... с уплатой .....% от указанной суммы ежемесячно. До настоящего времени обязательство по возврату долга ответчиком не выполнено. Просила взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в сумме ..... руб. и проценты за период с ..... по ..... в размере ..... руб. согласно приведенному расчету.

    В судебном заседании истец Шаклеина С.А. на удовлетворении иска настаивала за вычетом суммы ..... руб., полученной ею от ответчика в счет погашения долга по распискам от ..... (..... руб.). и от .....(..... руб.). Представитель истца Митракова И.В. исковые требования поддерживала.

     Ответчик Козлова Я.С. в заявлении дело просила рассмотреть в ее отсутствие, с иском была не согласна, поскольку денежные средства по основному долгу и проценты по нему отдавала. В подтверждение просила приобщить к материалам дела расписки Шаклеиной С.А. о получении от нее сумм в счет возврата долга от ..... и от ..... Оставшиеся расписки ею утеряны.

     Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

     Судом установлено, что ..... ответчик Козлова Я.С. взяла в долг у истца Шаклеиной С.А. ..... руб. сроком до ..... под .....% в месяц. Согласно представленным ответчиком распискам, она возвратила истцу долг в сумме ..... руб. по расписке от ..... и ..... руб. по расписке от ..... Доказательств возврата оставшейся суммы долга ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

    Согласно ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Из приведенных норм следует, что по договору займа от ..... ответчик обязан выплачивать истцу проценты в размере .....% в месяц до дня возврата суммы займа.

    За период с ..... по ..... истцом ответчику начислены проценты в размере ..... руб.

    С учетом представленных ответчиком расписок о возврате долга судом установлено, что в период с ..... по ..... задолженность по договору займа составляла ..... руб., с ..... по ..... - ..... руб., а с ..... по ..... - ..... руб. Проценты за указанный период составят: ..... руб. .....% х ..... мес. + ..... х .....% х ..... мес. + ..... х .....% х ..... мес. = ..... руб.

При таких обстоятельствах исковые требования Шаклеиной С.А. к Козловой Я.С. о взыскании долга по договору займа от ..... в части основного долга подлежат удовлетворению частично, в сумме ..... руб., в части взыскания процентов также частично, в сумме ..... руб.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб., которые в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд находит подлежащими взысканию с ответчика исходя из требований разумности частично, в размере ..... руб.

Определением суда истцу по ее ходатайству с учетом ее материального положения был уменьшен размер подлежащей уплате госпошлины по делу до ..... руб. и истцом была оплачена госпошлина в размере ..... руб. Следовательно, на основании ст.98,103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины в размере ..... руб., а в доход местного бюджета - госпошлина в размере ..... руб...... коп., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

                                                                          РЕШИЛ:

Иск Шаклеиной С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Козловой Я.С. в пользу Шаклеиной С.А. задолженность по договору займа от ..... в сумме ..... руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ..... по ..... в сумме ..... руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя ..... руб., по оплате госпошлины ..... руб.

Взыскать с Козловой Я.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере ..... руб...... коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме (.....).

Судья Березниковского

городского суда                                                Кириллов А.И.