Определение по делу № 2-836/2017 ~ М-318/2017 от 01.02.2017

Дело № 2 - 836/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

г. Березники Пермский край                                                                          22 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи ТВ Холодковой,

при секретаре ЕВ Елькиной,

с участием истца Пашихиной А.П.,

ответчика Пашихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Пашихина А.П. к Пашихиной Е.В. о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

        Истец Пашихина А.П. обратилась в суд с иском к Пашихиной Е.В. о возложении обязанности. В обоснование иска указала, что на основании решения суда от <дата> года за Пашихиной А.П. признано право собственности на ..... долю в праве собственности на автомобиль LADA 21140, <дата> годы выпуска, цвет белый, гос. номер №. Пашихина Е.В. в добровольном порядке отказывается произвести перерегистрацию, в ГИБДД не является. Из – за наличия возможности у Пашихиной Е.В. произвести отчуждение имущества без ее (Пашихиной А.П.) согласия, просит обязать Пашихину Е.В. произвести перерегистрацию транспортного средства - автомобиля LADA 21140, <дата> годы выпуска, цвет белый, гос. номер № с заменой регистрационного документа (свидетельства о регистрации) с внесением в него ..... доли второго собственника – Пашихиной А.П.

                Истец Пашихина А.П. исковые требования не поддержала, в ходе судебного заседания пояснила, что данный вопрос урегулирован, в связи с чем, от иска отказывается.

    Ответчик Пашихина Е.В. не возражает против принятия судом отказа от иска.

Третье лица ОГИБДД МО МВД «Березниковский» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ принять от истца Пашихиной А.П. отказ от иска и производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л:

Принять от истца Пашихиной А.П. отказ от иска о возложении обязанностей на Пашихину Е.В..

Производство по гражданскому делу по иску Пашихиной А.П. к Пашихиной Е.В. о возложении обязанности, прекратить, в связи с принятием отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -             Холодкова ТВ