Решение по делу № 02-0895/2021 от 08.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/2021 по иску фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио, фио, действующей также в интересах несовершеннолетних фио, фио, к фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио, фио об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании в порядке регресса оплаты за пользование жилищно-коммунальными услугами,

УСТАНОВИЛ:

фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио, фио, действующей также в интересах несовершеннолетних фио, фио обратились в суд с иском к фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио, фио об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании в порядке регресса оплаты за пользование жилищно-коммунальными услугами.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они совместно с несовершеннолетними фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, зарегистрированы и проживают в квартире расположенной по адресу: адрес. Также в указанной квартире зарегистрированы фио, фио с несовершеннолетним сыном фио. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. Истцы намерены самостоятельно отвечать по своим обязательствам, но не имеют возможности, поскольку между ними и ответчиками соглашения по оплате не достигнуто. На основании вышеизложенного истцы просят определить порядок в оплате жилищных и коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу: адрес. Обязать ГБУ адрес центры предоставления услуг адрес заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы.

Истец фио и представитель истца фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец фио в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, письменных ходатайств и возражений суду не представили.

Ответчик ГБУ МФЦ представителя в судебное заседание не направило, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 61 ЖК РФ следует, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно требованиям ст. ст. 69 - 70 ЖК РФ, граждане, вселенные в жилое помещение в установленном законом порядке, имеют равные с нанимателем права пользования жилым помещением.

Аналогичная норма права предусмотрена ст. 677 ГК РФ.

Согласно абз. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Как следует из адресст. 153 адрес Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем, в том числе и обязательства по внесению коммунальных платежей. Тоже положение закреплено и в адресст. 69 адреса Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истцы, а также несовершеннолетние фио, фио, фио зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: адрес. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы фио, фио, фио Нанимателем указанного выше жилого помещения является фио.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

По смыслу п. 4 ст. 73 Закона адрес от дата № 2 «Основы жилищной политики адрес» при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между сторонами по делу не достигнуто соглашения об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей, суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения коммунальных услуг, исходя из их равного права пользования жилой площадью.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования в части определения порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио, фио, действующей также в интересах несовершеннолетних фио, фио - удовлетворить.

Определить доли по оплате жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг за содержание и капитальный ремонт жилого помещения по квартире, расположенной по адресу: адрес:

за фио с учетом несовершеннолетних и фио в размере 5/8 долей

за фио в размере 1/8 доли;

за фио с учетом несовершеннолетнего фио в размере 2/8 доли;

Данное решение является основанием для выдачи ГБУ МФЦ адрес фио, фио, фио отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с определенными судом долями в оплате.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио в порядке регресса в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио