Решение по делу № 02-0390/2021 от 13.10.2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2020-014735-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Резолютивная часть решения объявлена дата

Мотивированное решение составлено дата

Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/2021 по иску фио к Страховому наименование организации о защите прав потребителей,

установил:

фио обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия», просит обязать безвозмездно провести ремонт транспортного средства.

Взыскать денежные средства в размере сумма в счет возмещения расходов на ремонт ТС, неустойку сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, юридических расходов в сумме сумма, штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы.

В обоснование требований ссылается на то, что дата между истцом и адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» был заключен договор страхования транспортного средства (ТС) Полис «РЕСОавто» № SYS1502325549 с периодом страхования с дата по дата и по страховым рискам «Автокаско» («Ущерб» и «Хищение»). Объектом страхования являлся автомобиль «Форд Эксплоер», регистрационный знак ТС. дата автомобиль «Форд Эксплоер», регистрационный знак ТС, получил механические повреждения. В связи с произошедшим случаем истец обратилась в СК, в выплате страхового возмещения отказано.

Истец считает указанный отказ незаконным.

В настоящем судебном заседании истец не явилась, извещена, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности – фио явился, против удовлетворения требований возражал. В случае удовлетворения требований просил при взыскании штрафа применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что дата между СПАО «РЕСО-Гарантия» и фио был заключен договор страхования транспортного средства «Форд Эксплоер», регистрационный знак ТС, (Полис SYS1502325549), по рискам «Ущерб», «Хищение».

Условия, на которых заключался данный договор страхования, определены в Правилах страхования средств автотранспорта.

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила приложены к нему.

На применение Правил страхования непосредственно указывается в страховом полисе  SYS1502325549 от дата При заключении договора страхования истец получил Правила страхования, с Правилами страхования истец согласился, о чем в полисе SYS1502325549 от дата имеется соответствующая запись, удостоверенная его подписью.

В соответствии с Правил страхования СПАО «РЕСО-Гарантия», в случае повреждения транспортного средства, возмещение ущерба осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА официального дилера.

Как усматривается из материалов дела, дата застрахованное транспортное средство «Форд Эксплоер», регистрационный знак ТС, получило механические повреждения.

В связи с произошедшим страховым случаем, истец обратился в адрес «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчик в добровольном порядке требований истца не удовлетворил.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Существенными условиями договора имущественного страхования является достижение соглашения между страхователем и страховщиком об определенном имуществе, являющемся объектом страхования, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование, о размере страховой суммы и сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ. Перечень оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно п. 2 ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

В соответствии с п. 1.10 указанных Правил страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения.

Под риском “УЩЕРБ” понимается повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его час­тей в результате: дорожно‑транспортного происшествия (ДТП), в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т.д.); опрокидывания; пожара, тушения пожара, взрыва; нео­бычных для данной местности стихийных явлений природы; падения или попадание на застрахован­ное ТС инородных предметов; удара о ТС предметов, вылетев­ших из под колес других ТС; противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного ТС).

Факт совершения ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения, подтверждается: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. В данной справке отражен перечень повреждений, полученных транспортным средством истца.

Таким образом, материалами дела с достоверностью установлен факт повреждения застрахованного автомобиля, принадлежащего истцу, в период действия договора страхования, т.е. факт наступления страхового случая.

На основании изложенного, требования истца о возложении обязанности выдать направление на ремонт повреждений автомобиля «Форд», VIN-код, полученных при обстоятельствах, изложенных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, перечисленных в акте осмотра № АТ9712275 на СТОА официального дилера в соответствии с условиями правил страхования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от дата "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Соответственно размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за период с дата по дата составит сумма  (81419,30 * 3% *460=1123586руб. 30 коп.). Однако размер неустойки, подлежащий взысканию, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), кроме того, явно не соответствует последствиям неисполнения ответчиком денежного обязательства, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, су считает необходимым уменьшить размер неустойки за просрочку исполнения обязательств и взыскать с ответчика сумма

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд исходит из того, что в результате нарушения права истца как потребителя на своевременную выплату страхового возмещения в полном объеме ему были причинены нравственные страдания, то есть моральный вред, который подлежит компенсации ответчиком на основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывая положения статьи 15 Закона о защите прав потребителей, статьей 151, 1101 ГК РФ, а именно характеру и степени нравственных страданий истца, фактическим обстоятельствам причинения вреда, длительности нарушения прав истца, его индивидуальным особенностям, степени вины ответчика, требованиям разумности и справедливости, полагает необходимым определить в сумма

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования потребителя не удовлетворил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, что составит сумма ( 50000+5000 * 50%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом разумности, учитывая, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес за рассмотрение иска в суде следует взыскать государственную пошлину, рассчитанную в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что составит сумма+сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Страховому наименование организации о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Обязать ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» выдать направление на ремонт повреждений автомобиля «Форд», VIN-код, полученных при обстоятельствах, изложенных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, перечисленных в акте осмотра № АТ9712275 на СТОА официального дилера в соответствии с условиями правил страхования.

Взыскать со адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу фио неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

В остальной части иска фио отказать.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья фио