Решение по делу № 2-1356/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-1356/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 июня 2016 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре ФИО4,

с участием истца Швец А.В.,

ответчика Швец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швец(а,у,ом) к Швец Е.В. о разделе совместно нажитого имущества,

встречному иску Швец Е.В. к Швец(а,у,ом) о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Швец А.В. обратился в суд с иском к Швец Е.В. о разделе совместно нажитого имущества – трехкомнатной квартиры, расположенной в <адрес>, определив по 1/2 доли в праве общей совместной собственности, выделе в пользование истца автомобиля <марка>, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре принят встречный иск Швец Е.В. к Швецу А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскания в её пользу денежной суммы в размере <сумма> руб.

В судебном заседании стороны пришли к единому согласию о заключении мирового соглашения, согласно которому:

1. Признать за Швец(а,у,ом) право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

2. Признать за Швец Е.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

3. Выделить в собственность Швец(а,у,ом) автомобиль <марка>, государственный регистрационный знак №, стоимостью <сумма> руб.

4. Возместить в пользу Швец Е.В. со Швец(а,у,ом) 1/2 долю стоимости автомобиля <марка>, государственный регистрационный знак №, т.е. <сумма> руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Возместить в пользу Швец Е.В. со Швец(а,у,ом) <сумма> руб., потраченные личные средства на приобретение квартиры расположенной по адресу: <адрес>. до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а дело подлежит прекращению.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░(░,░,░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░(░,░,░░) ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░.

4. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░(░,░,░░) 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░.░. <░░░░░> ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.

5. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░(░,░,░░) <░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░(░,░,░░) ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░(░,░,░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░