Определение о передаче дела по подсудности от 21.07.2022 по делу № 02-3635/2022 от 31.03.2022

                                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                      о передаче дела по подсудности

дата                                                                                                       адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, ответчика Кафиева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передаче по подсудности гражданского дела № 2-3635/дата по иску Макуниной Екатерины Васильевны к Кафиеву Армину Владимировичу о  взыскании денежных средств по договору займа,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Кафиеву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа № 1 от дата, в сумме сумма, а также процентов по договору, неустойки судебных расходов.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика Кафиева А.В. поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства займодавца фио в Тушинский районный суд адрес.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в статье 47 провозглашает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 32 настоящего Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как установлено договором займа № 1 от дата, заключенного между фио (займодавец) и Кафиевым А.В. (заемщик), в случае неисполнения заемщиком требований о возврате суммы займа и процентов, займодавец вправе обратиться в суд по месту жительства (регистрации) займодавца (п. 7.3 договора).

Указанный пункт договора займа сторонами не оспорен, не отменен.

дата фио уступила свое право требования по договору займа № 1 от дата фио, о чем стороны заключили договор уступки прав (требований) №11-01. На основании данного договора фио перешли все права и обязанности по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали в момент перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

Руководствуясь статьями  32, 224-225 ГПК РФ, суд,-

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3635/░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░