13-2699/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2019 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Тереховской М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Старостина В.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5758/16 по иску Старостина В. В. к Самарину С.А. о возмещении ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
21.11.2016 года Кузьминским районный судом г. Москвы вынесено решение о взыскании с Самарина С.А. в пользу Старостина В.В. денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 277982 руб., расходы по оплате отчета о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства в размере 10000 руб., государственную пошлину в размере 6080 руб., а всего – 294062 руб..
Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС № 017462608.
Истец просит выдать дубликат исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу, ввиду его утраты.
Стороны не явились, извещены.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 21.11.2016 года Кузьминским районный судом г. Москвы вынесено решение о взыскании с Самарина С.А. в пользу Старостина В.В. денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 277982 руб., расходы по оплате отчета о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства в размере 10000 руб., государственную пошлину в размере 6080 руб., а всего – 294062 руб..
Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС № ..
Как следует из сведений Отдела судебных приставов по ЮВАО УФССП России по Москве, согласно электронной базе ПК «АИС ФССП России» в отделе судебных приставов по ЮВАО УФССП России по Москве исполнительный лист в отношении Самарина С.А.. в пользу взыскателя Старостина В.В. на исполнении не находится, в базе данных не значится, исполнительное производство не ведется.
На основании изложенного, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ суд
определил:
Заявление истца Старостина В.В. о выдаче дубликата ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5758/16 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5758/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: