Решение по делу № 2-9473/2019 ~ М-8903/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-9473/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                             19 сентября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вокуева Сергея Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигма+» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг,

у с т а н о в и л:

Вокуев С.О. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры на оказание услуг от 05 февраля 2019 года, от 05 марта 2019 года, от 05 апреля 2019 года, по условиям, которых истец обязался оказать услуги, а ответчик обязался оплатить за услуги истца. Стоимость работ по каждому договору определена сторонами в размере 60 000 руб. Истец свои обязательства по оказанию услуг исполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующими актами выполненных работ. Однако оплату по договорам ответчик не произвел, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам на оказание услуг в размере 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 732 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 894 руб. 65 коп.

В судебное заседание истец Вокуев С.О., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Сигма+» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено, что 05 февраля 2019 года между Вокуевым С.О. (исполнитель) и ООО «Сигма+» (заказчик) заключен договор оказания услуг, с условиями которого истец обязался оказать следующие услуги: выполнение работ по содержанию автозимника на месторождениях им.Р.Требса и А.Титова: 1) вести работы по устройству, ремонту и очистке дорожных покрытий; распределять дорожно-строительные материалы при устройстве и ремонте дорожных оснований и покрытий; ликвидировать места просадок дорожных покрытий; очищать дорожные и элементы обстановки пути от снега, грязи и пыли (п.1.2).

05 марта 2019 года между Вокуевым С.О. (исполнитель) и ООО «Сигма+» (заказчик) заключен договор оказания услуг, с условиями которого истец обязался оказать следующие услуги: выполнение работ по содержанию автозимника на месторождениях им.Р.Требса и А.Титова: 1) вести работы по устройству, ремонту и очистке дорожных покрытий; распределять дорожно-строительные материалы при устройстве и ремонте дорожных оснований и покрытий; ликвидировать места просадок дорожных покрытий; очищать дорожные и элементы обстановки пути от снега, грязи и пыли (п.1.2).

05 апреля 2019 года между Вокуевым С.О. (исполнитель) и ООО «Сигма+» (заказчик) заключен договор оказания услуг, с условиями которого истец обязался оказать следующие услуги: выполнение работ по содержанию автозимника на месторождениях им.Р.Требса и А.Титова: 1) вести работы по устройству, ремонту и очистке дорожных покрытий; распределять дорожно-строительные материалы при устройстве и ремонте дорожных оснований и покрытий; ликвидировать места просадок дорожных покрытий; очищать дорожные и элементы обстановки пути от снега, грязи и пыли (п.1.2).

В соответствии с п. 1.4 вышеуказанных договоров услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи Услуг заказчиком или его уполномоченным представителем.

В соответствии с п.2.3.2 договоров Заказчик обязался принять по акту приема-сдачи услуг и оплатить услуги по цене, указанной в п.3 настоящего договора, в течение 15 календарных дней с момента подписания акта приема-сдачи Услуг.

Согласно п.3.1 договоров стоимость работ Исполнителя, указанных в п.1.2 договора, составляет 60 000 руб. 00 коп.

Согласно условиям п.2.3.2 договоров исполнителем своевременно был составлен акт выполненных работ от 04 марта 2019 года, предоставлен для подписания ответчику, ответчик акт подписал, однако оплату по договору не произвел.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по договорам на оказание услуг составляет 180 000 руб.

13 июня 2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить вышеуказанную задолженность по договорам в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии. Ответчиком претензия получена 01 июля 2019 года, чем имеется отметка в уведомлении заказного письма.

Однако требования по погашению задолженности ответчиком в срок не удовлетворено, задолженность не погашена.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями главы 39 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

При этом в силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Таким образом, услуги ответчику оказаны в полном объеме.

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору и оплаты денежных средств по договору, стороной ответчика суду не представлено в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности в сумме 180 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг от 05 февраля 2019 года за период с 20 марта 2019 года по 20 августа 2019 года в размере 1 925 руб. 76 коп., по договору на оказание услуг от 05 марта 2019 года за период с 20 апреля 2019 года по 20 августа 2019 года в размере 1 530 руб. 82 коп., по договору на оказание услуг от 05 апреля 2019 года за период с 10 мая 2019 года по 20 августа 2019 года в размере 1 276 руб. 03 коп., всего в размере 4 894 руб. 65 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 4 732 руб. 62 коп.

На основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 894 руб. 65 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма+» в пользу Вокуева Сергея Олеговича задолженность по договорам на оказание услуг в размере 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 732 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 894 руб. 65 коп., всего 189 627 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.Р. Москвитина

Копия верна:

Судья М.Р. Москвитина

Секретарь В.А. Третьякова

Решение изготовлено в окончательной форме: 19 сентября 2019 года