Приговор по делу № 01-0160/2020 от 28.02.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой ОЖЕРЕЛЬЕВОЙ фио и ее защитника адвоката фио, представившей удостоверение №16774 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное дата, и ордер АК «Урусова Е.Г.» №32 от дата, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-160\2020 в отношении

ОЖЕРЕЛЬЕВОЙ фио, паспортные данные, русской, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: Москва, адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

фио, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, дата, примерно в время, находясь на лестничной площадке 1го этажа 3го подъезда д.3 по адрес адрес, незаконно приобрела у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления, путем обнаружения «закладки», находящейся в нижней левой части батареи центрального отопления, установленной на указанной лестничной площадке, 4 полимерных пакета с веществом общей массой 1,94 грамм (0,47 грамм, 0,56 грамм, 0,41 грамм и 0,50 грамм), которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №258 от дата содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции, действующей на момент совершения преступления, является крупным размером. Указанное психотропное вещество фио незаконно хранила при себе – в косметичке, находящейся в ее сумке, - для дальнейшего употребления, а примерно в время дата по адресу: Москва, адрес была остановлена сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по адрес и 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес, после чего указанные 4 пакета с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,94 грамм (0,47 грамм, 0,56 грамм, 0,41 грамм и 0,50 грамм) были обнаружены в косметичке, находившейся в сумке фио, в ходе ее личного досмотра, произведенного сотрудником полиции дата, в период времени с время до время, в помещении спортивного центра «Норд», расположенного по адресу: Москва, адрес, и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая фио в судебном заседании в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в ее жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой фио обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, с которым фио согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой фио суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимая фио согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении фио по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой фио суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту психотропных веществ, совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ – вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,94 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции, действующей на момент совершения преступления, является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №223 от дата (т.1, лд146-148), согласно выводам заключения которой фио в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшими ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, у нее обнаруживаются признаки эмоционально лабильного (астенического) расстройства, однако указанные изменения психики выражены у фио не столь значительно и не лишали ее в период инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ей деяния у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, в применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается, а в связи с отсутствием у нее признаков алкогольной и наркотической зависимости так же не нуждается в лечении и реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72-1 УК РФ. Суд доверяет заключению экспертизы, находит его доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности проводивших указанную экспертизу трех экспертов – психиатров, имеющих стаж работы по специальности – 18 лет, 12 лет и 25 лет, в связи с чем признает фио относительно совершенного ею преступления вменяемой.

При назначении подсудимой фио наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а так же данные о личности фио – ранее не судима, на учетах в НД и в ПНД не состоит, согласно выводам заключения проведенной в отношении нее АСПЭ, которому суд полностью доверяет, относительно совершенного ею преступления является вменяемой, согласно тому же заключению АСПЭ - обнаруживает признаки эмоционально лабильного (астенического) расстройства, что суд учитывает при назначении фио наказания согласно положениям ч.2 ст.22 УК РФ, имеет место жительства в адрес, по месту жительства в адрес жалоб в отношении нее не поступало, имеет заслуги в области искусства, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ее наказание, страдает заболеванием – эпилепсия, что суд согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ расценивает как обстоятельство, смягчающее ее наказание. Суд учитывает возраст подсудимой фио, влияние назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства совершенного фио преступления, тот факт, что фио активно способствовала расследованию совершенного ею преступления, добровольно сообщив органу предварительного расследования о конкретных обстоятельствах приобретения ею психотропного вещества, являющегося предметом преступления, ранее органу предварительного расследования не известных, что согласно положениям п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ее наказание, отсутствие в отношении фио отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание фио своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание.

Суд назначает подсудимой фио наказание с учетом положений ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ею преступления не усматривает целесообразности в назначении ей более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении к ней положений ст.64 УК РФ, а так же в применении в отношении нее положений ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении фио дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит.

Одновременно, учитывая тот факт, что фио ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, а так же принимая во внимание наличие в отношении фио достаточного количества смягчающих наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше (в том числе – предусмотренных п.»г» и п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ), и отсутствие в отношении нее отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой фио в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОЖЕРЕЛЬЕВУ фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ОЖЕРЕЛЬЕВОЙ фио наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 3 (ТРИ) года, возложив на осужденную фио обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту ее жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения осужденной фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденной фио возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Вещественное доказательство по уголовному делу – вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,86 грамм (0,45 грамм, 0,54 грамм, 0,39 грамм и 0,48 грамм, вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес по квитанции №0017314 от дата, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: фио