Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2013 ~ М-81/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-90/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2013 года         г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Ильютик М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сорокский» к Зверинскому В.В., Ванжину С.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Сорокский» обратился в суд с иском к Зверинскому В.В., Ванжину С.М. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком Зверинским В.В. был заключен договор займа НОМЕР. В дополнение к договору была оформлена расписка на сумму <данные изъяты> рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Договор займа является возмездным и плата за пользование заемными средствами составляет <данные изъяты>% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере <данные изъяты> процента от суммы долга в день, в случае просрочки выплаты долга взимаются пени из расчета <данные изъяты> % от общей суммы долга в день, пени начисляются за каждый день просрочки. В качестве обеспечения исполнения обязательства ХХ.ХХ.ХХ между истцом и Ванжиным С.М. был заключен договор поручительства. Последний обязался солидарно отвечать по обязательствам Зверинского В.В. После наступления срока для уплаты очередной части долга, заемщик свои обязательства не исполнил. Истец неоднократно принимал меры к досудебному урегулированию спора: приглашал должников в офис для переговоров, извещал о необходимости погашения долга. Должникам были направлены претензии с требованием о возврате долга. Однако до настоящего времени долг не погашен. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ долг составляет <данные изъяты> руб., в том числе: заем - <данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; членский взнос - <данные изъяты> руб. На основании ст.333 ГК РФ истец снизил сумму пени до <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представили заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности Зверинским В.В., просили рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца.

Ответчик Зверинский В.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений не представил, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик Ванжин С.М. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела, возражений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что в силу п.3 ст.220 ГПК РФ, учитывая положения ст.39 п.1 ГПК РФ, следует принять отказ истца от иска, принимая во внимание заявление истца, указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Кредитного потребительского кооператива «Сорокский» от иска по исковому заявлению к Зверинскому В.В., Ванжину С.М. о взыскании задолженности по договору займа.

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Беломорский районный суд.

Судья        С.В. Полузерова