Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1159/2015 ~ М-729/2015 от 28.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский

Свердловской области 11 июня 2015 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 – 1159/2015 по заявлению муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства» о признании незаконным предписания отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Каменск – Уральский»,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Синарского районного суда г.Каменска – Уральского находится гражданское дело по заявлению МКУ «Управление городского хозяйства» о признании незаконным предписания начальника ОГИБДД ММО МВД России «Каменск – Уральский» от (дата)

До судебного заседания от представителя заявителя Губина В.А., действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных требований.

В судебное заседание представитель заявителя, заинтересованного лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 названной нормы суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ заявителя МКУ «Управление городского хозяйства» от заявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от заявления представителю заявителя понятны, что следует из содержания поступившего заявления.

С учетом изложенного, отказ заявителя от заявленных требований подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (п.3 ч.1) при прекращении производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании ст.ст. 39, 220, 224, 225, 246 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению МКУ «Управление городского хозяйства» о признании незаконным предписания начальника ОГИБДД ММО МВД России «Каменск – Уральский» от 03.04.2015г. в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Возвратить муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную при подаче заявления в суд (платежное поручение № от (дата)

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Н.В. Попкова