М-8627/2020
УИД 28RS0004-01-2020-012233-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2021 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Морозова Евгения Владимировича к администрации г. Благовещенска о признании части жилого дома отдельным жилым домом блокированной застройки,
установил:
МорозовЕ.В. обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска о признании части жилого дома отдельным жилым домом блокированной застройки.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 28 декабря 2020 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 28 января 2021 года устранить недостатки, указанные в определении.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку недостатки искового заявления, указанные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 28 декабря 2020 года, в установленный судом срок истцом не устранены, оно подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Морозова Евгения Владимировича к администрации г. Благовещенска о признании части жилого дома отдельным жилым домом блокированной застройки– возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.
Судья: И.В. Гокова