ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2016 года г.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Половой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горшеничевой Т.А.,
с участием
представителя истца Боброва С.В. по доверенности Черкасовой Л.Н.,
соответчика Васиной Т.Н.,
представителя соответчика - Администрации муниципального образования Плавский район, по доверенности Мицкевич И.В.,
представителя соответчика – Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, по доверенности Николаева А.Н.,
привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – кадастрового инженера Бурмистровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области материалы гражданского дела № по иску Боброва С.В. к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района, об отсутствии права собственности на земельный участок и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
установил:
Бобров С.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>, о признании недействительным результатов межевания спорного земельного участка, со снятием указанного земельного участка с кадастрового учета.
Определением Плавского районного суда от 17 мая 2016 года в качестве соответчика была привлечена Васина Т.Н., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Лопенкова Е.Н., Долгушин В.Н.
06 июня 2016 года было истцом подано и принято к производству уточненное исковое заявление Боброва С.В. к Администрации муниципального образования Камынинское (Мещеринское) Плавского района, Администрации муниципального образования Плавский район, Васиной Т.Н. о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>, что является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности приобретателя по договору на спорный участок; о признании недействительными результатов межевания спорного земельного участка, что является основанием для снятия указанного земельного участка с кадастрового учета; об обязании Васиной Т.Н. снести за свой счет самовольные постройки, возведенные на земельном участке с кадастровым №; о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым №, площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>, недействительным.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Черкасовой Л.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиками по условиям которого: ответчик Васина Т.Н. за свой счет исправляет кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью ... кв.м по адресу: <адрес>, и вносит в ГКН сведения о границах указанного земельного участка на основании межевого плана кадастрового инженера Бурмистровой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ и определения суда об утверждении мирового соглашения, в течение 1 месяца со дня вступления определения суда в законную силу; подход к части жилого дома истца осуществляется им и членами его семьи по земельному участку общего пользования, с характерными точками границ земельного участка ..., расположенному по адресу: <адрес>; ответчик Васина Т.Н. приобретает право пользования пристройкой литер А1, которая является вещью, предназначенной для обслуживания другой, главной вещи – части жилого дома (квартира №) по адресу: <адрес> и связанной с ней общим назначением, по условиям настоящего мирового соглашения с Бобровым С.В.; истец отказывается от исковых требований к Васиной Т.Н., Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района; судебные расходы и иные другие расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец Бобров С.В. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Васина Т.Н., представитель соответчика - Администрации муниципального образования Плавский район, по доверенности Мицкевич И.В., представитель соответчика – Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, по доверенности Николаев А.Н., кадастровый инженер Бурмистрова О.А., привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях. Пояснили, что все условия мирового соглашения сторонами прочитаны и согласованы. Полагали, что заключение мирового соглашения является наиболее приемлемой формой разрешения спора.
Лопенкова Е.Н., Долгушин В.Н., привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, в заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца по доверенности Черкасовой Л.Н., ответчику Васиной Т.Н., представителям соответчиков Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца по доверенности Черкасовой Л.Н., ответчиком Васиной Т.Н., представителями соответчиков Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, по которому:
1. ответчик Васина Т.Н. за свой счет исправляет кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью ... кв.м по адресу: <адрес>, и вносит в ГКН сведения о границах указанного земельного участка на основании межевого плана кадастрового инженера Бурмистровой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ и определения суда об утверждении мирового соглашения, в течение 1 месяца со дня вступления определения суда в законную силу;
2. подход к части жилого дома истца осуществляется им и членами его семьи по земельному участку общего пользования, с характерными точками границ земельного участка ..., расположенному по адресу: <адрес>;
3. ответчик Васина Т.Н. приобретает право пользования пристройкой литер А1, которая является вещью, предназначенной для обслуживания другой, главной вещи – части жилого дома (квартира №) по адресу: <адрес> и связанной с ней общим назначением, по условиям настоящего мирового соглашения;
4. истец отказывается от исковых требований к Васиной Т.Н., Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района;
5. судебные расходы и иные другие расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу № по иску Боброва С.В. к Васиной Т.Н., Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 15 дней.
Судья Половая Ю.А.