Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1092/2010 от 02.11.2010

12А-1092/19

Мировой судья Мишенева М.А.

Судебный участок № 12

РЕШЕНИЕ

22 ноября 2010 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П. при секретаре Зимковой И.Н., с участием помощника прокурора города Петрозаводска Леонтьевой И.В., рассмотрев протест заместителя прокурора города Петрозаводска Яковлева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 города Петрозаводска от 30 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Олимова Ш.Ю., <данные изъяты>, гражданина Таджикистан, <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 города Петрозаводска от 30 сентября 2010 года производство по делу в отношении Олимова Ш.Ю. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С постановлением мирового судьи не согласен заместитель прокурора города Петрозаводска Яковлев И.В., просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что мировым судьей существенно нарушены процессуальные требования, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Ставит вопрос о восстановлении срока для обжалования.

В суде помощник прокурора города Петрозаводска Леонтьева И.В. доводы протеста поддержала в полном объеме.

Олимов Ш.Ю. пояснил, что с протестом не согласен.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Олимова Ш.Ю., заключение помощника прокурора города Петрозаводска Леонтьевой И.В., при этом в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело проверяется в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья по ходатайству лица, подающего жалобу, может восстановить срок для обжалования постановления. Полагаю, что имеются основания для восстановления указанного срока.

В силу статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В нарушение этих требований, обстоятельства, установленные мировым судьей, при рассмотрении дела противоречат протоколу об административном правонарушении, иным доказательствам, исследованным в суде.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировым судьей существенно нарушены процессуальные требования, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем оно подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 города Петрозаводска, так как сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

протест заместителя прокурора города Петрозаводска Яковлева И.В. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 12 города Петрозаводска от 30 сентября 2010 года отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 12 города Петрозаводска на новое рассмотрение.

Судья Е.П. Кудряшова