Определение по делу № 9-94/2017 ~ М-276/2017 от 08.02.2017

                                                                                                                                   № М-276/2017

Определение

о возвращении искового заявления

10 февраля 2017 года                                                                                                 <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Быстрякова Д.С. рассмотрев исковое заявление ФИО3» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации по основаниям, изложенным в иске.

          Исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми документами по следующим основаниям.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск          к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Предъявляя исковые требования в Феодосийский городской суд, истец указывает место регистрации ответчика: <адрес>, а фактическое место проживания указывает: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

По смыслу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П, вводя в правовое регулирование в качестве публично-правового механизма фиксации свободно избранного человеком места жительства институт регистрационного учета и закрепляя обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, федеральный законодатель исходил из того, что именно с местом жительства связывается, как правило, реализация гражданами Российской Федерации принадлежащих им прав и свобод как в публично-правовой, так и в частноправовой сферах, равно как и исполнение ими своих конституционных обязанностей перед обществом и государством, в том числе вытекающих из статей 57 и 59 Конституции Российской Федерации, а также возлагаемых на них законом либо договором обязанностей и обязательств перед другими гражданами, что согласуется с предписанием статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Отсутствие регистрации по фактическому месту жительства хотя и не является непреодолимым препятствием для реализации гражданином принадлежащих ему прав, но - применительно к конкретным правам и конкретным обстоятельствам - может, с одной стороны, создать такие неудобства в процессе право пользования, требующие дополнительных усилий, которые повлекут ограничения этих прав, несоразмерные конституционно значимым целям, а с другой стороны - привести к нарушению прав и свобод других лиц, что недопустимо в силу статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Таким образом поскольку место фактического проживания ответчика известно, иск подлежит предъявлению в компетентный суд <адрес>.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

        Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225, 28 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить ФИО5» исковое заявление к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>.

        Предложить истцу обратиться с данными исковым заявлением в компетентный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

                 Судья:                                                             Д.С. Быстрякова