Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2014 ~ М-906/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-1248/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2014 года                                                                                           город Сокол            Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ковровой Л.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Коврова Л.Г. обратилась в суд с иском о прекращении права пожизненного наследуемого владения В. и признании за ней права собственности на земельный участок <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.2000 года купила у В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок под которым принадлежит продавцу на праве пожизненного наследуемого владения. ДД.ММ.2002 года В. умер, его наследники не известны. Требования истица мотивировала принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закреплённым в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации.

23 июля 2014 года в суд поступило заявление истицы об отказе от заявленных требований.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменного отзыва не представил.

Ответчик комитет по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрация сельского поселения Воробьевское Сокольского муниципального района Вологодской области, нотариус Карпов Александр Викторович ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, прислали письменные отзывы.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации среди оснований для прекращения производства по делу указывает на отказ от заявленных требований и принятие его судом.

Суд полагает возможным в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ Ковровой Л.Г. от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Одновременно с этим суд полагает необходимым разъяснить участвующим в деле лицам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ковровой Л.Г. от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности.

Производство по гражданскому делу № 2-1248/2014 по иску Ковровой Л.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности прекратить в связи с принятием отказа Ковровой Л.Г. от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                                      Е.А. Маркелова

СПРАВКА.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 29 августа 2014 года.