Дело № 12-1018-18
Р Е Ш Е Н И Е
п. Жатай 13 июня 2018 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу Горохова В.И. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Решетникова С.Н. № от 14 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Горохова В.И.
у с т а н о в и л:
Постановлением Горохов В.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, за то, что 14 мая 2018 года в 08 часов 43 минуты минут управляя автомашиной «___» №, на перекрестке ул.____ в нарушении п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте на лево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда на перекрестке.
Горохов В.И. не согласился с постановление и обратился в суд с жалобой.
В жалобе В.И. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями, не установлена его вина.
В судебном заседании Горохов В.И. жалобу поддержал.
Инспектор ГИБДД в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.
Горохову В.И. назначено наказание по ч.2 ст.12.13 предусматривающую ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения по проезду перекрестков.
Как установлено в судебном заседании Горохов В.И. при вынесении постановления с нарушением согласился.
Вина Горохова В.И. подтверждается записью регистратора патрульной автомашины.
При таких обстоятельствах суд считает доводы жалобы необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Решетникова С.Н. № от 14 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Горохова В.И., оставить без изменения.
Настоящее решение, может быть обжаловано в порядке статьи 30.2-30.9 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков