Решение по делу № 12-1018/2018 от 15.05.2018

Дело № 12-1018-18

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 13 июня 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу Горохова В.И. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Решетникова С.Н. от 14 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Горохова В.И.

у с т а н о в и л:

Постановлением Горохов В.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, за то, что 14 мая 2018 года в 08 часов 43 минуты минут управляя автомашиной «___» , на перекрестке ул.____ в нарушении п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте на лево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда на перекрестке.

Горохов В.И. не согласился с постановление и обратился в суд с жалобой.

В жалобе В.И. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями, не установлена его вина.

В судебном заседании Горохов В.И. жалобу поддержал.

Инспектор ГИБДД в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Горохову В.И. назначено наказание по ч.2 ст.12.13 предусматривающую ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения по проезду перекрестков.

Как установлено в судебном заседании Горохов В.И. при вынесении постановления с нарушением согласился.

Вина Горохова В.И. подтверждается записью регистратора патрульной автомашины.

При таких обстоятельствах суд считает доводы жалобы необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Решетникова С.Н. от 14 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Горохова В.И., оставить без изменения.

Настоящее решение, может быть обжаловано в порядке статьи 30.2-30.9 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда:                     Д.А. Петраков

12-1018/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Горохов Владислав Ильич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Петраков Дмитрий Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 12.13 ч.2

Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
16.05.2018Материалы переданы в производство судье
23.05.2018Истребованы материалы
06.06.2018Поступили истребованные материалы
13.06.2018Судебное заседание
15.06.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее