РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
дата г. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0532/17 по иску фио к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, определении долей в квартире и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Определить за фио, умершей дата, фио, фио, фио по 1/4 доле каждому на праве собственности в квартире № 114 расположенной по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 19, к. 1.
Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей дата
Признать за фио право собственности в порядке наследования после умершей дата бабушки фио на 1/4 долю квартиры расположенной по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 19, к. 1, квартира 114.
Признать за фио право собственности на 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 19, к. 1, квартира 114.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата г. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0532/17 по иску фио к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, определении долей в квартире и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что на основании договора передачи от дата трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 19, к. 1, кв. 114 передана в совместную собственность без определения долей фио, фио, фио, фио.
дата фио умерла. После смерти фио открылось наследство, состоящее из принадлежащей ей доли указанной квартиры.
Наследником по закону первой очереди к имуществу фио являлся сын - фио, других наследников по закону соответствующей очереди и по завещанию не имелось. После смерти матери он фактически принял наследство: проживал с матерью в указанной квартире.
дата фио умер.
Право на принятие причитающегося ему наследства в соответствии со ст. 1156 ГК РФ перешло в порядке наследственной трансмиссии его сыну фио. После смерти отца и бабушки он фактически принял наследство: на день смерти он проживал с ними в указанной квартире, производил оплату коммунальных платежей. Просит установить факт принятия наследства после смерти фио, определить доли в указанной квартире за ним, за фио, за фио, за фио по 1/4 доле каждому, признать за ним право собственности на 1/4 долю указанной квартиры в порядке наследования после смерти бабушки фиоИ и признать право собственности на 1/2 долю в указанной квартире.
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на исковых требованиях.
В судебном заседании представитель ответчика ДГИ г. Москвы возражала против заявленных требований.
В судебное заседание не явились третьи лица, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 254 ГКРФ раздел имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников, в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением, их доли признаются равными.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 19, к. 1, кв. 114 на основании договора передачи № 032002-002007 от дата, и свидетельства о собственности на жилище № 0972442, являлись фио, фио, фио. фио. Квартира находилась в собственности без определения долей.
Все указанные граждане проживали и были зарегистрированы в указанной квартире. Их связывали родственные отношения. фио была бабушкой фио
Суд приходит к выводу о том, что поскольку фио, фио, фио, фио приобрели указанную квартиру в совместную собственность без определения долей, постольку, в соответствии со ст. 245 ГК РФ возможно определить доли как равные и установить, принадлежность фио, фио, фио, фио по 1/4 доле в указанной квартире.
дата фио умерла.
После смерти фио открылось наследство, состоящее из принадлежащей ей доли спорной квартиры.
Наследником по закону первой очереди к имуществу фио являлся ее сын - фио, других наследников по закону соответствующей очереди и по завещанию не имелось.
фио, являвшийся единственным наследником после смерти матери фио, к нотариусу в установленном порядке с заявлением о принятии наследства не обращался.
Согласно объяснениям истца, фио постоянно проживал в квартире по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 19, к. 1, кв. 114 совместно со своей матерью и на момент своей смерти, унаследовал от нее личные вещи, в виде предметов домашней обстановки и обихода.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фио фактически принял наследство после смерти матери, продолжая проживать в квартире, оплачивая, выполняя обязанности, и неся расходы по содержанию квартиры в целом, то есть наследственной доли также.
дата фио умер.
Истец является сыном фио и единственным наследником по закону первой очереди.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Аналогичным образом решались вопросы принятия наследства и в действующем на момент смерти наследодателей фио и фио Гражданском кодексе РСФСР, в силу статьи 546 которого, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание объяснения истца, учитывая, что судом установлен факт принятия наследства фио, фио после смерти фио, суд полагает требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на 1/4 долю в указанной квартире, в порядке наследования, после умершей бабушки фио и соответственно признании за ним права собственности на 1/2 долю в указанной квартире подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Определить за фио, умершей дата, фио, фио, фио по 1/4 доле каждому на праве собственности в квартире № 114 расположенной по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 19, к. 1.
Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей дата
Признать за фио право собственности в порядке наследования после умершей дата бабушки фио на 1/4 долю квартиры расположенной по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 19, к. 1, квартира 114.
Признать за фио право собственности на 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 19, к. 1, квартира 114.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья фио
1