Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-922/2011 ~ М-930/2011 от 25.04.2011

№ 2-4004/11          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А..

при секретаре Ряскиной О.С.

с участием:

истца Тимошина И.В.,

представителя истца Тимошина И.В. по доверенности Попова С.К.,

ответчика Датчука Ю.Н.,

представителя ответчика Датчука Ю.Н. по доверенности Татаровича И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошина Игоря Владимировича к Датчику Юрию Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с дальнейшим увеличением до момента фактического погашения задолженности,

установил:

Истец Тимошин И.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на неисполнение в полном объеме ответчиком Датчуком Ю.Н. вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с последнего в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Тимошин И.В. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Тимошина Игоря Владимировича к Датчику Юрию Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с дальнейшим увеличением до момента фактического погашения задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья      Панин С.А.