Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1-4/2019 от 10.01.2019

Дело №5-1-4/2019

УИД: 33RS0017-01-2019-000014-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2019 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: 601204, г. Собинка, Рабочий проспект, д.6, Зайцева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сосновикова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Сосновиков П.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстояьельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Сосновиков П.В., находясь около <...> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные законные требования проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, упирался ногами в землю, вырывался.

    В судебное заседание Сосновиков П.В. был доставлен.

    При рассмотрении дела Сосновиков П.В., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в связи с употреблением алкогольных напитков у него была нарушена координация движения, в связи с чем, он чуть не упал. Сотрудники же полиции расценили его движения, как желание скрыться бегством. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав Сосновикова П.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Виновность Сосновикова П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП NN от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением свидетеля Д.; письменными объяснениями Сосновикова П.В.; рапортами сотрудников ОМВД России по Собинскому району Морянова А.С., Кузнецова А.Н., о том, что в действиях Сосновикова П.В. имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, однако, когда сотрудники полиции предложили Сосновикову П.В. проследовать в служебный автомобиль и в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и составления протокола по делу об административном правонарушении, он ответил отказом, пытался скрыться бегством, вырывался, размахивал руками, упирался ногами в землю Из приведенных доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Сосновиков П.В., находясь около <...> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные законные требования проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, упирался ногами в землю, вырывался.

Утверждения Сосновикова П.В. о том, что он не оказывал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей ничем не подтверждены, опровергаются приведенными доказательствами, в связи с чем, судья считает, что они даны Сосновиковым П.В. с целью избежать административную ответственность.

Исследовав названные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину Сосновикова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку требования сотрудников полиции, являлись законными, а Сосновиков П.В. оказал им неповиновение.

При назначении административного наказания Сосновикову П.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное Сосновиковым П.В. административное правонарушение посягает на порядок управления, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить Сосновикову П.В. административное наказание в виде ареста, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 19 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░