Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-641/2017 от 26.05.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ларисы Николаевны и Васильевой Светланы Николаевны к Лапенковой Валентине Николаевне о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка, признании права собственности на образованный земельный участок, определении порядка пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.Н. и Васильева С.Н. обратились в суд с уточненным иском к Лапенковой В.Н. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: ..........., площадью *** кв.м., разделе земельного участка в натуре на два земельных участка с КН №, площадью *** кв.м., и с КН №, площадью *** кв.м, признании права собственности на образованные земельные участки, определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..........., общей площадью *** кв.м. в следующем порядке: Васильева С.Н. и Васильева Л.Н. владеют и пользуются большой комнатой, хлевом, сараем №, Лапенкова В.Н. владеет и пользуется маленькой комнатой, большим сараем №, кухня, сени, подвал и баня остаются в общем пользовании у сторон в равных долях – по *** у каждого.

В обоснование иска указано, что стороны являются собственниками земельного участка с КН № и расположенным на нем жилым домом, по *** доли в праве собственности за каждой. Васильева Л.Н. и Васильева С.Н. намерены совместно произвести раздел долевой собственности и пользоваться самостоятельным участком. Для разграничения границ используемых земельных участком между истцами и ответчиком был заказан межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в акте согласования местоположения границ вновь образуемых земельных участков отказалась от подписи ввиду невозможности подхода к хозпостройками, колодцу и бане. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представилось возможным.

Истцы Васильева Л.Н. и Васильева С.Н. в судебное заседание не явились, воспользовались правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истцов Платонов В.Н. и ответчик Лапенкова В.Н. предъявили суду мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.

Согласно представленному мировому соглашению:

1. истцы отказываются от иска в части об определении порядка пользования жилым домом, принадлежащим истцам и ответчику на праве общей долевой собственности, расположенным по адресу: ............

2. Земельный участок, расположенный по адресу: ..........., площадью *** +/- *** кв.м., с КН №, подлежит разделу в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Коборовым А.Н.

3. Право общей долевой собственности на земельный участок с КН № истцов и ответчика подлежит прекращению с разделом земельного участка на земельный участок с КН №, площадью *** +/- *** кв.м., и земельный участок с КН №, площадью *** +/- *** кв.м.

4. В общую долевую собственность истцов переходит земельный участок с КН №, площадью *** +/- *** кв.м по *** доли в праве общей долевой собственности за каждой.

5. В собственность ответчика переходит земельный участок с КН №, площадью *** +/- *** кв.м.

6. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, не возмещаются.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Окорский С.С. в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администарции» сельского поселения «Палкинская волость» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее глава сельского поселения «Палкинская волость» Михайлова А.П. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Судом представителю истцов и ответчику разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При уклонении от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения выдается исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения определения суда.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ............

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..........., ░░░░░░░░ *** +/- *** ░░.░., ░ ░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

3. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░ *** +/- *** ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░ *** +/- *** ░░.░.

4. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░ *** +/- *** ░░.░ ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░ *** +/- *** ░░.░.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░