Решение по делу № 02а-0548/2020 от 07.09.2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2020-013072-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года

Мотивированное решение составлено   29 октября 2020 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-548/2020 по административному исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения адрес Москвы об отказе в принятии документов,

установил:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, просит признать полностью незаконными и необоснованными решения: начальника отдела выдачи информации по правам на жилые Департамента городского имущества адрес фио (исх. № ... от 27.07.2020 г.);

Исполняющего обязанности начальника Управления по предоставлению государственных услуг в жилищной сфере Департамента городского имущества адресфио Артемова (исх. № ...... от 17.08.2020 г.);

Заместителя руководителя Департамента городского имущества адресфиоСорокина (исх. № ... от 21.08.2020 г.).

В целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, обязать административного ответчика возобновить производство по рассмотрению запроса заявителя, направленного через Филиал ГБУ МФЦ адрес- МФЦ адрес (исх. № ... от 19.07.2020 г.), о получении справки об участии (неучастии) до 31 января 1998 г. в приватизации объекта жилищного фонда адрес

В обоснование требования ссылается на то, что заявителем поданы заявления о предоставлении государственной услуги справки об участии до 31.01.1998 г. в приватизации объекта жилищного фонда. Уведомлением от ... от 17.08.2020 г. и № ... от 21.08.2020 г. принято решение об отказе в приеме документов. Истец считает указанные отказы незаконными.

Административный истец и представитель административного ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с разделом 2.5 Регламента для получения справки об участии до 31.01.1998 г. в приватизации объекта жилищного фонда (далее справка) физическим липом предоставляются:

Запрос (заявление).

Документ, удостоверяющий личность заявителя (копия всех страниц документа, удостоверяющего личность заявителя, - при обращении представителя заявителя).

Документ, удостоверяющий личность представителя заявителя (при обращении представителя заявителя).

Документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя (при обращении представителя заявителя).

Документы, содержащие сведения о всех случаях изменения фамилии, имени, отчества (при наличии) заявителя, в период с 01.01.1991 до дня его обращения - при изменении фамилии, имени, отчества (при наличии) заявителя в период с 01.01.1991 до дня его обращения, за исключением случая, когда имеется совокупность условий указанных в пункте 2.5,1.1.7.1 Регламента.

Документ, содержащий сведения о реквизитах документов, удостоверяющих личность заявителя, наследодателя в период е 01.01.1991 до 31.01.1998 (например, паспорт гражданина Российской Федерации со штампом, содержащим данные о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на адрес (проставляется на девятнадцатой странице паспорта), справка об обмене ранее выданного паспорта на новый с указанием их реквизитов, выданная соответствующим органом внутренних дел Российской Федерации, справка о рождении, содержащая данные о. ранее и повторно выданных свидетельствах о рождении, выданная соответствующим органом записи актов гражданского состояния на адрес, и иные документы, содержащие сведения о реквизитах документов, заявителя, наследодателя в периоде с 01.01.1991 до 31.01.1998 (например, паспорт гражданина Российской Федерации со штампом, содержащим данные о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность, гражданина Российской Федерации на адрес (проставляется на девятнадцатой странице паспорта), справка об обмене ранее выданного паспорта на новый с указанием их реквизитов, выданная соответствующим органом внутренних дел Российской Федерации, справка о рождении, содержащая данные о ранее и повторно выданных свидетельствах о рождении, выданная соответствующим органом записи актов гражданского состояния на адрес, и иные документы, содержащие сведения о реквизитах документов, удостоверяющих личность заявителя, наследодателя в период с 01.01.1991 до 31.01.1998).

Из материалов дела следует, заявителем поданы заявления о предоставлении государственной услуги справки об участии до 31.01.1998 г. в приватизации объекта жилищного фонда.

Уведомлением от ДГИ-ЭГР- 38657/20-1 от 17.08.2020 г. и № ... от 21.08.2020 г. принято решение об отказе в приеме документов в связи с не предоставлением документов, удостоверяющих личность.

Из расписки в получении запроса и иных документов следует, что документ, удостоверяющий личность фио им был сдан.

В связи с чем решения ДГИ адрес об отказе в принятии документов суд не может признать законным.

В данном случае права истца могут восстановлены путем возложения обязанности на ДГИ адрес повторно рассмотреть заявление о предоставлении информации и документов о зарегистрированных до 31 января 1998 года правах на объекты жилищного фонда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения адрес Москвы об отказе в принятии документов, удовлетворить частично.

Признать незаконным решения Департамента городского имущества адрес ... от 17.08.2020 г. и № ... от 21.08.2020 об отказе в приеме документов.

Возложить обязанность на Департамент городского имущества адрес повторно рассмотреть заявление о предоставлении информации и документов о зарегистрированных до 31 января 1998 года правах на объекты жилищного фонда.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья фио