Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-166/2020 от 17.07.2020

№ 12-166/2020

РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень                                   25.12.2020 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Журавлева Антона Эдуардовича на постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 20 февраля 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 20.02.2020 Журавлев А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с указанным постановлением, Журавлев А.Э. подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС ГИБДД Бобцовым А.А. не на основании зафиксированного им непосредственно или с помощью специальных технических средств выезда на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, а на основании устного сообщения Полищука Д.Г., который хотя и является инспектором ДПС, в рассматриваемом случае являлся лишь участником дорожного движения. Кроме того, состояние дороги на данном участке не позволяет осуществлять движение без ущерба транспортному средству, вследствие чего водители, двигающиеся в районе 1 км автодороги по <адрес>, вынуждены совершать выезд на полосу встречного движения. При таких обстоятельствах объезд им ям и выбоин с целью избежать механического повреждения транспортного средства, сопряженный с выездом на предназначенную для встречного движения сторону дороги в зоне действия дорожного знака 3.20, не может характеризоваться высокой степенью общественной опасности, в связи с чем допущенное нарушение является малозначительным. При таких условиях основания для привлечения его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отсутствуют.

Журавлев А.Э. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав Журавлева А.Э., проверив доводы жалобы, материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

В силу части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением №2 к ПДД горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Установлено, что 30.12.2019 в 21 час 38 минут водитель Журавлев А.Э. в районе 1 км автодороги по ул<адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, повторно совершил в нарушение ПДД выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно совершил маневр обгона автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 ПДД.

Факт совершения Журавлевым А.Э. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором отражено существо правонарушения; письменными объяснениями свидетеля Полищук Д.Г., согласно которым 30.12.2019 в 21 час. 38 мин он двигался на патрульной машине ДПС <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по направлению в г.Большой Камень, когда патрульную автомашину и двигавшийся позади микрогрузовик, обогнало транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20; схемой совершения административного правонарушения; дислокацией дорожных знаков и разметки; вступившим в законную силу постановлением 18810025130007274403 от 17.09.2019, согласно которому Журавлев А.Э. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах факт выезда Журавлева А.Э. в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Журавлев А.Э. был вынужден выехать на полосу, предназначенную для встречного движения, объезжая препятствие, суд находит несостоятельными, поскольку препятствием является неподвижный объект на полосе движения, не позволяющий продолжить движение по данной полосе. Судом не установлены обстоятельства, подтверждающие, что дефекты дорожного полотна, на которые ссылается в обоснование жалобы Журавлев А.Э., не позволял продолжить движение по данной полосе.

Представленная Журавлевым А.Э. видеозапись не свидетельствует о невозможности проезда по указанному участку дороги.

Более того, Журавлев А.Э., выехав на встречную полосу движения, совершил маневр обгона, опередив автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что не может квалифицироваться как объезд препятствия.

Согласно ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.

То обстоятельство, что поводом для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Журавлева А.Э. явилось сообщение инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Полищука Д.Г., являвшегося очевидцем выезда транспортного средства под управлением Журавлева А.Э. на сторону дороги, предназначенной для движения во встречном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не противоречит положениям ст.28.1 КоАП РФ и не свидетельствует о недопустимости протокола об административном правонарушении от 30.12.2019. При составлении протокола об административном правонарушении Журавлеву А.Э. была предоставлена возможность отразить свои замечания либо возражения, при этом Журавлев А.В. факт выезда на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта, не оспаривал, указав, что объезжал ямы на дороге.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Постановление о привлечении Журавлева А.Э. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 20 февраля 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, о признании Журавлева Антона Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, оставить без изменения, жалобу Журавлева Антона Эдуардовича – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Приморском краевом суде в порядке надзора.

Судья                                                                                    А.В. Рогачева