Постановление по делу № 4/16-281/2018 от 26.09.2018

Материал № 4/16-281/2018 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 23 октября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр.Т.Д.

осужденного Харисова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном с использованием системы видеоконференц-связи заседании ходатайство осужденного Харисова В.Д., ..... судимого:

- 19.01.2016 года Ильинским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Ильинского районного суда Пермского края от 22.08.2016 года отменено условное осуждение, направлен на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима;

- 03.11.2016 года Ильинским районным судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (по приговору от 19.01.2016 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Осужденный Харисов В.Д., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного поддержал, указывая, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Харисова В.Д. не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что на день рассмотрения ходатайства, осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-..... с 23.09.2016 года, имел одно взыскание от 27.02.2018 года в виде выговора за отсутствие на спальном месте после отбоя, которое снято поощрением от 26.07.2018 года, кроме того, имеет два поощрения от 13.06.2017 года, 30.01.2018 года в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, мероприятия воспитательного и культурно массового характера посещает регулярно, взаимоотношения в коллективе осужденных строит на бесконфликтной основе, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к общественно-полезному труду относится положительно, в работах согласно ст.106 УИК РФ по благоустройству отряда и прилегающей территории участвует регулярно, окончил ФКПОУ № г.Березники по профессии «оператор швейного оборудования», распорядок дня и правила внутреннего распорядка соблюдает в полном объеме, без дополнительного контроля со стороны администрации, с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, корректно, законные требования и распоряжения выполняет, выполняет разовые поручения начальника отряда, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает соответствующие выводы, подает своим поведением пример другим осужденным, на профилактическом учете не состоит, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке, вину признает, раскаивается, поддерживает социально-полезные связи, иска нет, работающего дневальным в учебном корпусе.

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание данные о личности осужденного, суд вопреки мнению администрации исправительного учреждения не находит оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказание, а также допущенное взыскание в 2018 году, не свидетельствует о становлении осужденного на путь исправления, у суда не имеется полной уверенности в том, что Харисов В.Д. вне контроля за его поведением не допустит противоправного поведения в будущем.

При таких обстоятельствах, суд считает, что для исправления осужденного требуется более длительный период, в течение которого он сможет проявить себя с положительной стороны.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Харисова В.Д. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий, судья \подпись\ Г.А. Кольчурин

Копия верна. Судья