Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1629/2012 ~ М-1602/2012 от 10.10.2012

2-1629/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 18 октября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лысковой Надежды Михайловны к Трейрат Эдуарду Людвиговичу, Трейрат Александру Лудвиговичу, Белолипецкому Виктору Михайловичу, Шевцовой Юлии Михайловне, Белолипецкому Василию Михайловичу, Митрофановой Нине Михайловне о включении доли жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

установил:

- ФИО7 обратилась в суд с заявлением, указывая, что на основании данных БТИ <адрес> жилой <адрес> Литер А,А1,п/А,а общей площадью 135,7 кв.м., в том числе жилой 74,3 кв.м., по <адрес> в <адрес> значится за: ФИО5 – 7/16 долей на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 – 1/16 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО17, зарегистрированного в реестре за , решения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 – 1/4 доля на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ 3 2-1752, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 – 1/4 доля на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к его имуществу являлись его супруга ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и его дочь ФИО7, - истица по делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО18 с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Наследниками к имуществу умерших родителей истицы ФИО5 и ФИО6 являлись: ФИО7 (ФИО19) ФИО14 (истица), сын - ФИО8, дочь ФИО9, сын ФИО10, ФИО11 (ответчики); а также дочь ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и сын ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технической инвентаризации БТИ <адрес> жилой дом Литер А,А1,п/А,а по <адрес> в <адрес> имеет площадь 135,7 кв.м.. в том числе жилой – 74,3 кв.м., из которых 7/16 долей принадлежат умершему отцу истицы ФИО5

Его наследники: ФИО8, Шевцова ФИО9, ФИО10, Митрофанова ФИО11, а также наследники умерших ФИО8 и ФИО12, в свои наследственные права не вступали и претензий к этому имуществу не имеют.

ФИО7 просит включить 7/16 долей жилого дома Литер А,А1,п/А,а от общей площади 135,7 кв.м., в том числе жилой – 74,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней, ФИО2, право собственности на 7/16 долей жилого дома Литер А,А1,п/А,а от общей площади 135,7 кв.м., в том числе жилой – 74,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

Ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО8, Шевцова Ю.М., ФИО8, Митрофанова Н.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От всех ответчиков по делу поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о признании иска в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

- включить 7/16 долей жилого дома Литер А,А1,п/А,а от общей площади 135,7 кв.м., в том числе жилой – 74,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 7/16 долей жилого дома Литер А,А1,п/А,а от общей площади 135,7 кв.м., в том числе жилой – 74,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

2-1629/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 18 октября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лысковой Надежды Михайловны к Трейрат Эдуарду Людвиговичу, Трейрат Александру Лудвиговичу, Белолипецкому Виктору Михайловичу, Шевцовой Юлии Михайловне, Белолипецкому Василию Михайловичу, Митрофановой Нине Михайловне о включении доли жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

установил:

- ФИО7 обратилась в суд с заявлением, указывая, что на основании данных БТИ <адрес> жилой <адрес> Литер А,А1,п/А,а общей площадью 135,7 кв.м., в том числе жилой 74,3 кв.м., по <адрес> в <адрес> значится за: ФИО5 – 7/16 долей на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 – 1/16 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО17, зарегистрированного в реестре за , решения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 – 1/4 доля на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ 3 2-1752, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 – 1/4 доля на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к его имуществу являлись его супруга ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и его дочь ФИО7, - истица по делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО18 с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Наследниками к имуществу умерших родителей истицы ФИО5 и ФИО6 являлись: ФИО7 (ФИО19) ФИО14 (истица), сын - ФИО8, дочь ФИО9, сын ФИО10, ФИО11 (ответчики); а также дочь ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и сын ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технической инвентаризации БТИ <адрес> жилой дом Литер А,А1,п/А,а по <адрес> в <адрес> имеет площадь 135,7 кв.м.. в том числе жилой – 74,3 кв.м., из которых 7/16 долей принадлежат умершему отцу истицы ФИО5

Его наследники: ФИО8, Шевцова ФИО9, ФИО10, Митрофанова ФИО11, а также наследники умерших ФИО8 и ФИО12, в свои наследственные права не вступали и претензий к этому имуществу не имеют.

ФИО7 просит включить 7/16 долей жилого дома Литер А,А1,п/А,а от общей площади 135,7 кв.м., в том числе жилой – 74,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней, ФИО2, право собственности на 7/16 долей жилого дома Литер А,А1,п/А,а от общей площади 135,7 кв.м., в том числе жилой – 74,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

Ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО8, Шевцова Ю.М., ФИО8, Митрофанова Н.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От всех ответчиков по делу поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о признании иска в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

- включить 7/16 долей жилого дома Литер А,А1,п/А,а от общей площади 135,7 кв.м., в том числе жилой – 74,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 7/16 долей жилого дома Литер А,А1,п/А,а от общей площади 135,7 кв.м., в том числе жилой – 74,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1629/2012 ~ М-1602/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лыскова Надежда Михайловна
Ответчики
Трейрат Эдуард Людвигович
Шевцова Юлия Михайловна
Белолипецкий Виктор Михайлович
Трейрат Александр Лудвигович
Белолипецкий Василий Михайлович
Митрофанова НИна Михайловна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
10.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2012Передача материалов судье
11.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее