Определение по делу № 2-2083/2014 ~ М-2184/2014 от 10.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2014 г.                  г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.

при секретаре Закировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2083-14 по иску Местной общественной организации «Защита прав потребителей» г. Октябрьский РБ в интересах Андриановой Т.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Авто ГРОСС» о защите прав потребителей,

установил:

Местной общественная организация «Защита прав потребителей» г. Октябрьский РБ обратилась в суд в интересах Андриановой Т.М. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто ГРОСС» о защите прав потребителей, мотивируя заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Андрияновой Т.М. и ответчиком был заключен договор купли-продажи № автомобиля марка модель: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, индивидуальный номер (VIN) №, ПТС серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, номер двигателя №, номер кузова №, цвет белый. Согласно акту приема-передачи указанный автомобиль был передан Андриановой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ без паспорта транспортного средства. В связи с тем, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не был передан потребителю паспорт транспортного средства, потребитель не смогла зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД и полноценно использовать транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в десятидневный срок, до ДД.ММ.ГГГГ выдать паспорт транспортного средства и компенсировать моральный вреда в сумме <данные изъяты> руб. В результате паспорт транспортного средства был передан потребителю ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением прав потребителя истец просит взыскать в пользу Андриановой Т.М. с ООО «Авто ГРОСС», предусмотренную п. 3 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» неустойку в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты> руб. (стоимость автомобиля) / <данные изъяты> х <данные изъяты> дне (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> от присужденной в пользу потребителя суммы, из которой <данные изъяты> взыскать в пользу Андриановой Т.М, и <данные изъяты> в пользу МОО «Защита прав потребителей» г. Октябрьский РБ.

Представитель МОО «Защита прав потребителей» г. Октябрьский РБ и Андрианова Т.М. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли. Причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

Представитель ответчика ООО «Авто ГРОСС» в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░