Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2217/2011 ~ Материалы дела от 12.07.2011

      дело №2-2217/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2011 года                              г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Пакова Н.Н.,

при секретаре     Чернобай Е.С.,

с участием:

представителя истца Кравченко В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Глазкова А.В. к ОАО «Страховая компания «РОСТРА» о возмещении причиненных убытков,

установил:

Глазков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Страховая компания «РОСТРА» о возмещении причиненных убытков.

В обоснование заявленных исковых требований истец Глазков А.В. указал, ….. года в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий ему автомобиль «…», государственный регистрационный знак …, получил механические повреждения.

… года он обратился в страховую компанию ОАО «РОСТРА» с заявлением о возмещении ущерба с приложением всех документов, определенных правилами страхования. Сотрудником страховой компании было выдано направление на осмотр поврежденного автомобиля и к эксперту независимой организации ОАО «Автоассистанс», согласно отчета № 967-Оц-Д/РСТ-И-16 от ….г. стоимость восстановительного ремонта составила.. руб.

На основании заявления и акта осмотра страховщиком был составлен акт № 03-0501-000198-1 от …. о страховом случае по страхованию транспортных средств (КАСКО) в соответствии с которым сумма ущерба … руб. Указанная сумма значительно меньше суммы определенной в отчете составленной экспертом из ОАО «Автоассистанс». Кроме того страховая компания нарушила сроки выплаты страхового возмещения, оговоренные в договоре страхования № 03-0501-102769 от     г.

…. года он передал в страховую компанию досудебную претензию с требованием выплаты или направить мотивированный отказ в такой выплате, страховое возмещение не выплачено по настоящее время. Просит суд взыскать с страховой компании ОАО «РОСТРА» в счет возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере …..руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме … руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере … руб., расходы по оплате государственной пошлины расходы по оплате государственной пошлины в размере …руб.

В предварительном судебном заседании от представителя истца Кравченко В.А. поступило заявление, в соответствии с которым она отказывается от заявленных требований в полном объеме и просит суд прекратить производство по данному гражданскому делу, отказ дан ею добровольно.

Представитель ответчика ОАО Страховая компания «РОСТРА», будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание не явился, доказательств уважительности не явки в предварительное судебное заседание суду не представлено, заявлений об отложении дела не поступало. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ОАО Страховая компания «РОСТРА».

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Глазкова А.В.- Кравченко В.А. от заявленных исковых требований к ОАО «Страховая компания «РОСТРА» о возмещении причиненных убытков.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Глазкова А.В. к ОАО «Страховая компания «РОСТРА» о возмещении причиненных убытков - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья                                                      Н.Н. Паков