Решение по делу № 2-6046/2016 ~ М-4872/2016 от 19.04.2016

Дело №2-6046/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года                 г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи И.Ф. Зинатуллиной,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от 11.07.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту -«Заемщик/Ответчик») был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор 1), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 478 730 (четыреста семьдесят восемь тысяч семьсот тридцать) рублей сроком па 24 месяца до 20 августа 2016 г. с взиманием процентов в размере 21% годовых (п.4 Кредитного договора 1).

В соответствии с п. 17 Кредитного договора кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика №, что подтверждается выпиской с текущего счета.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора 1, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно не позднее 24 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа. Размер ежемесячного платежа составляет 24 609 рублей.

Однако Заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

Согласно п. 12. Кредитного договора 1 при нарушении сроков исполнения обязательств Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,054% (ноль целых пятьдесят четыре тысячных процента) от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.

На основании 4.3.2.Общих условий договора потребительского кредита (Приложение №3 к Приказу № 49.03/0232-01-06/14 от 27.06.2014г.) Банк имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита, начисленных за пользование Кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору 1 в случае нарушения Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Требование о досрочном возврате кредита (исх.16110140920-1 от 04.03.2016г.) направлено по почте Заемщику. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 797 руб. 71 коп. (Двести пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто семь рублей 71 коп.) из них:

Просроченная задолженность по основному долгу-234 474 рубля 95 коп.

Начисленные проценты- 22 322 рубля 76 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее по тексту - «Заемщик/Ответчик») подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты «Карта Клиента» и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет № (далее но тексту - «СКС»). В п. 3.1. Анкеты - заявления Заемщик просит Банк установить ему кредитный лимит в сумме от 10 000 рублей до 300 000 рублей (п. 4 Анкеты - заявления) по усмотрению Банка. Акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по установлению суммы кредитного лимита к СКС. Рассмотрев оферту Клиента, Банком принято решение об установлении Заемщику кредитного лимита в размере 70 000 рублей. Таким образом, 26.03.2014 года между сторонами заключен кредитный договор № (далее -Кредитный договор 2).

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПЛО «РГС Банк» за период с 26.03.2014 г. по 06.04.2016 г.

В соответствии с п. 4.5 Тарифа «Карта Клиента» для физических лиц обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются Заемщиком в виде: 5% от суммы остатка ссудной задолженности, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня Отчетного периода, состоящий из суммы процентов за пользование кредитом в Отчетном периоде и суммы основного долга.

В соответствии с п. 4.6. Тарифа « Карта Клиента» размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности от 06.04.2016 года Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Последний платеж по кредиту в размере 5 000 руб. произведен 30.09.2015 г., далее платежей по кредиту не поступало, что подтверждается выписками за период с 26.03.2014 г. по 06.04.2016 г.

В соответствии с п. 5.5 Условий кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования, являющихся Приложением №3 к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard, Банк вправе приостановить выдачу Кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием Кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Договору при нарушении Заемщиком срока уплаты обязательного платежа более чем па 5 рабочих дней.

04.03.2016 года (исх. №16110142101-1) Заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 14.03.2016 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 26.03.2014 года составляет 81 778 руб. 65 коп. (Восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят восемь рублей 65 коп.) из них:

Просроченная задолженность по основному долгу - 68 464 рубля 27 коп.

Начисленные проценты- 13 314 рублей 38 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 797 руб. 71 коп. (Двести пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто семь рублей 71 коп.) из них:

Просроченная задолженность по основному долгу - 234 474 рубля 95 коп. Начисленные проценты- 22 322 рубля 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 778 руб. 65 коп. (Восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят восемь рублей 65 коп.) из них:

Просроченная задолженность по основному долгу - 68 464 рубля 27 кои.

Начисленные проценты- 13 314 рублей 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 6 585 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ, за почтовым извещением не явился. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывается также, что в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика и его представителя возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 20 августа 2014 года между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту -«Заемщик/Ответчик») был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор 1), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 478 730 (четыреста семьдесят восемь тысяч семьсот тридцать) рублей сроком па 24 месяца до 20 августа 2016 г. с взиманием процентов в размере 21% годовых (п.4 Кредитного договора 1).

В соответствии с п. 17 Кредитного договора кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика №, что подтверждается выпиской с текущего счета.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора 1, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно не позднее 24 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа. Размер ежемесячного платежа составляет 24 609 рублей.

Однако Заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

Согласно п. 12. Кредитного договора 1 при нарушении сроков исполнения обязательств Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,054% (ноль целых пятьдесят четыре тысячных процента) от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.

На основании 4.3.2.Общих условий договора потребительского кредита (Приложение №3 к Приказу № 49.03/0232-01-06/14 от 27.06.2014г.) Банк имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита, начисленных за пользование Кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору 1 в случае нарушения Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Требование о досрочном возврате кредита (исх.16110140920-1 от 04.03.2016г.) направлено по почте Заемщику. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 20.08.2014 года на 06.04.2016 года составляет 256 797 руб. 71 коп. (Двести пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто семь рублей 71 коп.) из них:

Просроченная задолженность по основному долгу-234 474 рубля 95 коп.

Начисленные проценты- 22 322 рубля 76 коп.

25 марта 2014 года ФИО1 (далее по тексту - «Заемщик/Ответчик») подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты «Карта Клиента» и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет № (далее но тексту - «СКС»). В п. 3.1. Анкеты - заявления Заемщик просит Банк установить ему кредитный лимит в сумме от 10 000 рублей до 300 000 рублей (п. 4 Анкеты - заявления) по усмотрению Банка. Акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по установлению суммы кредитного лимита к СКС. Рассмотрев оферту Клиента, Банком принято решение об установлении Заемщику кредитного лимита в размере 70 000 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № (далее -Кредитный договор 2).

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПЛО «РГС Банк» за период с 26.03.2014 г. по 06.04.2016 г.

В соответствии с п. 4.5 Тарифа «Карта Клиента» для физических лиц обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются Заемщиком в виде: 5% от суммы остатка ссудной задолженности, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня Отчетного периода, состоящий из суммы процентов за пользование кредитом в Отчетном периоде и суммы основного долга.

В соответствии с п. 4.6. Тарифа « Карта Клиента» размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности от 06.04.2016 года Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Последний платеж по кредиту в размере 5 000 руб. произведен 30.09.2015 г., далее платежей по кредиту не поступало, что подтверждается выписками за период с 26.03.2014 г. по 06.04.2016 г.

В соответствии с п. 5.5 Условий кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования, являющихся Приложением №3 к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard, Банк вправе приостановить выдачу Кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием Кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Договору при нарушении Заемщиком срока уплаты обязательного платежа более чем па 5 рабочих дней.

04.03.2016 года (исх. №16110142101-1) Заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 14.03.2016 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 26.03.2014 года составляет 81 778 руб. 65 коп. (Восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят восемь рублей 65 коп.) из них:

Просроченная задолженность по основному долгу - 68 464 рубля 27 коп.

Начисленные проценты- 13 314 рублей 38 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 585,76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 256 797 ░░░. 71 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 71 ░░░.) ░░ ░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 234 474 ░░░░░ 95 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 22 322 ░░░░░ 76 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 778 ░░░. 65 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 65 ░░░.) ░░ ░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 68 464 ░░░░░ 27 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 13 314 ░░░░░░ 38 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 585 ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░░░