Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2013 ~ М-698/2013 от 15.04.2013

Дело №2-764/112

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 14 июня 2013 года

Мотивированное решение суда

составлено 19 июня 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 14 июня 2013 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре: Первухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 Ставропольскому краю к Клеша В.В. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Клеша В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере ---- рублей -- копеек и пени в размере ---- рубля -- копеек.

В обоснование исковых требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 Ставропольскому краю указала, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (в редакции от 17 июля 1999 года) Клеша В.В., ИНН -----------------, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании пункта 4 статьи 85 НК РФ и пункта 4 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а для целей исчисления налога на имущество физических лиц - ежегодно до 01 марта, по состоянию на 01 января текущего года.

С соблюдением установленного порядка территориальному налоговому органу были предоставлены сведения о наличии объектов недвижимости в собственности должника расположенные по адресам: ---

Должнику было своевременно направлено платежное извещение об уплате налога на имущество.

Согласно пункту 9 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Должник просрочил уплату налога в установленный срок ввиду чего в его адрес было направленно требование об оплате налога (№ от ---- года от --- года №, от ---- года №, от ---- года № и соответствующей суммы пени, с просьбой урегулировать задолженность в добровольном порядке.

Клеша В.В. надлежащим образом был уведомлен о необходимости уплаты налога и пени, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке статьи 75 НК РФ исчислена пеня. Размер задолженности по налогу на имущество составил: всего налогов (сборов) ------ рублей -- копеек, пени ---- рубля -- копеек, а всего ---- рублей -- копеек.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд с просьбой о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Клеша В.В. задолженность по уплате налогов, пени в сумме ------ рубля -- копеек, а также возложить на Клеша В.В. расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 Ставропольскому краю по Ставропольскому краю извещен о дате и времени в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское о взыскании с Клеша В.В. задолженности по налогу на имущество и пени в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают и просят их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Ответчику Клеша В.В. в надлежащий адрес по месту его регистрации направлялись извещения о слушании дела, назначенном на --- года, ---- года, ---- года. Ответчик заблаговременно извещался почтовым отправлением, за получением которых не явился. Адрес проживания (регистрации), в который судом направлялись извещения, соответствуют сведениям, представленными Отелом адресно – справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю и Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе в связи с чем, Клеша В.В. извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставил.

В связи с указанным обстоятельством, суд, с учетом ходатайства представителя истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие ответчика и представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 Ставропольскому краю к Клеша В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

На основании пункта 4 статьи 85 НК РФ и пункта 4 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а для целей исчисления налога на имущество физических лиц - ежегодно до 01 марта, по состоянию на 01 января текущего года.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

Из материалов дела видно, что истцом на основании предоставленных сведений о наличии объектов недвижимости в собственности ответчика исчислен налог на имущество физического лица в сумме -------- рублей -- копеек и ---- года направлено налоговое уведомление № ---- за ---- год с указанием на необходимость уплаты исчисленного налога до --- года.

В силу п.п. 8, 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ Налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований и взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 48 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный законом срок налог на имущество за ---- год ответчиком Клеша В.В. не уплачен, и истцом вынесены и направлены в его адрес требование № ---- от ---- об уплате налога на имущество физических лиц и требование № ---- от ---- года об уплате пени, с предложением погасить имеющуюся задолженности в срок до ----- года и ---- года соответственно.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В связи с не уплатой ответчиком Клеша В.В. налога и пени ---- года истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 12 по Ставропольскому краю вынесено решение № ---- о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд.

На основании изложенного, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 Ставропольскому краю к Клеша В.В. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в размере ----- рублей -- копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статьями 333.22, 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации федеральные органы государственной власти, бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета, освобождаются от обязанности уплаты государственной пошлины при обращении в суд по искам об истребовании сумм налоговых и обязательных платежей.

В связи с чем, с ответчика Клеша В.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ---- рублей ---- копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ставропольскому краю к Клеша В.В. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени – удовлетворить.

Взыскать с Клеша В.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ставропольскому краю задолженность по уплате налога на имущество и пени в сумме ---- рубля -- копеек.

Взыскать с Клеша В.В. в доход государства государственную пошлину в размере ---- рублей -- копеек

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чепурной А.А.