Решение по делу № 02-0712/2022 от 23.11.2021

77RS0030-02-2021-010966-91

Дело № 2-712/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 февраля 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой Татьяны Павловны к ПО “ПО-НР” о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Комиссарова Т. П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

19 августа 2019 г. сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере сумма с условием уплаты за пользование займом 16 процентов годовых на срок до 19 августа 2021 г. Дополнительным соглашением от 20 декабря 2019 г. сумма займа была увеличена до сумма Проценты за пользование займом по указанному договору ответчик не выплатил. Претензия оставлена без удовлетворения.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа № 110/3 от 19 августа 2019 г., согласно которому Комиссарова Т. П. предоставила ПО “ПО-НР” денежные средства в размере сумма на срок до 20 августа 2021 г. с условием уплаты за пользование займом 16 процентов годовых.

Дополнительным соглашением № 1 от 20 декабря 2019 г. сумма займа была увеличена до сумма

Факты передачи ответчику денежных средств подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Из искового заявления следует, что ответчик проценты за пользование займом не выплатил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Проценты за пользование займом за период с 19 августа 2019 г. по 20 августа 2021 г. составляют сумма (сумма х 16%/365 х 123 дня + сумма х 16%/365 х 610 дней).

Оснований для взыскания процентов за пользование займом по договору № 93/3 от 21 июня 2019 г. в размере 14,5 процентов годовых, начисленных на сумму займа сумма за период с 21 июня 2019 г. по 18 августа 2019 г. не имеется, поскольку указанные проценты были выплачены в размере сумма (за вычетом НДФЛ) путем включения в сумму займа по договору № 110/3 от 19 августа 2019 г., что подтверждено исковым заявлением.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комиссаровой Татьяны Павловны к ПО “ПО-НР” о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить в части.

Взыскать с ПО “ПО-НР” в пользу Комиссаровой Татьяны Павловны проценты за пользование займом по договору № 110/3 от 19 августа 2019 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

В удовлетворении оставшейся части требований Комиссаровой Татьяны Павловны отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья