Решение по делу № 2-57/2021 (2-662/2020;) от 02.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года город Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.

при секретаре судебного заседания Черновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску федерального государственного бюджетного учреждения "1409 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации к Карпущенко Виталию Геннадьевичу, Николаеву Антону Викторовичу, Сологубову Алексею Александровичу и Тотьмянину Кириллу Геннадиевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России обратилось в суд с иском к Шевченко Е.М., Крючковой О.И., Миловановой Е.И., Шпаковой Р.Л., Карпущенко В.Г., Николаеву А.В., Сологубову А.А. и Тотьмянину К.Г. о взыскании в порядке регресса в равных долях ущерба в размере 960 900 рублей, сославшись на то, что вступившим в законную силу решением Балтийского городского суда Калининградской области от 24.07.2018 по гражданскому делу № с ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в пользу Киреева Н.И., Федоровой И.П., Киреева И.Н. взысканы денежные средства в сумме 960 900 рублей, каждому по 320 300 рублей, из которых 300 000 рублей – денежная компенсация морального вреда, 20 300 рублей – судебные расходы. Этим судебным актом установлена вина ответчиков в некачественном оказании медицинской помощи, повлёкшем смерть ФИО1 и причинение морального вреда его близким родственникам. 29 января 2019 года решение суда от 24.07.2018 было фактически исполнено ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГК РФ") даёт право на предъявление к ответчикам регрессного требования в размере выплаченной денежной суммы.

Решением Балтийского городского суда Калининградской области от 08.07.2020 отказано в удовлетворении иска ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России к Шевченко Е.М., Крючковой О.И., Миловановой Е.И., Шпаковой Р.Л., Карпущенко В.Г., Николаеву А.В., Сологубову А.А. и Тотьмянину К.Г. ввиду пропуска срока обращения в суд (т. 1 л.д. 186–189).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18.11.2020 решение суда от 08.07.2020 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России к Карпущенко В.Г., Николаеву А.В., Сологубову А.А. и Тотьмянину К.Г. и дело в этой части направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение по существу заявленных требований; в остальной части решение суда оставлено без изменения (т. 2 л.д. 92–99).

В ходе повторного судебного разбирательства представители ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России Павкович Е.А. и Удодова Г.В. настаивали на удовлетворении иска и просили взыскать с Карпущенко В.Г., Николаева А.В., Сологубова А.А. и Тотьмянина К.Г. в порядке регресса ущерб в размере 960 900 рублей в равных долях, с каждого по 240 225 рублей. При этом пояснили, что ущерб причинён истцу в виде денежных выплат, произведённых третьим лицам на основании судебного акта в результате неосторожных действий или бездействия ответчиков.

Ответчик Карпущенко В.Г. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако не участвовал лично в судебном разбирательстве.

Представитель Карпущенко В.Г. – Карпущенко Г.А. не признал предъявленный иск полностью, мотивируя своё несогласие тем, что отсутствует причинно-следственная связь между исполнением Карпущенко В.Г. обязанностей дежурного врача 6–7 января 2014 года и дефектами оказания медицинской помощи ФИО1 в период с 5 по 8 января 2014 года, повлёкшими причинение ущерба в виде денежных выплат. Виновность Карпущенко В.Г. в причинении истцу реального ущерба не доказана. Законные основания для привлечения Карпущенко В.Г. к полной материальной ответственности отсутствуют.

Ответчик Николаев А.В. не согласился с предъявленным иском и просил отказать в его удовлетворении, пояснив, что ввиду отклонения исковых требований к Шевченко Е.М., Крючковой О.И., Миловановой Е.И., Шпаковой Р.Л. истец вправе требовать от оставшихся четверых ответчиков возмещения ущерба только в размере 480 450 рублей. Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих определяются Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих". Его прямая вина в причинении истцу ущерба надлежащим образом не доказана. Достаточных оснований для его привлечения к полной материальной ответственности не имеется. Он воспитывает двух несовершеннолетних детей, что может повлечь снижение судом размера денежной суммы, взыскиваемой в счёт возмещения ущерба.

Ответчик Сологубов А.А. не признал предъявленный к нему иск полностью, сославшись на то, что его вина в причинении ущерба истцу не доказана, отсутствуют обязательные условия для привлечения его к полной материальной ответственности, размер возмещаемого ущерба может быть уменьшен с учётом наличия у военнослужащего двух несовершеннолетних детей.

Ответчик Тотьмянин К.Г. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда от 08.07.2020 истец вправе требовать возмещения ущерба лишь в размере 480 450 рублей. Он не может быть привлечён к полной материальной ответственности, поскольку не доказаны его вина в причинении ущерба и прямая причинно-следственная связь между его конкретными действиями и смертью ФИО1, повлёкшей денежные выплаты в пользу его близких родственников. Привлечение военнослужащего к дисциплинарной ответственности не является основанием для увеличения размера взыскиваемого ущерба. В случае виновности в причинении ущерба нескольких военнослужащих, размер возмещаемого каждым из них ущерба определяется с учётом степени вины и вида материальной ответственности.

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства и проверив приведённые ими доводы, исследовав письменные доказательства, суд находит иск ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В январе 2014 года Сологубов А.А., Тотьмянин К.Г., Карпущенко В.Г., Николаев А.В., Шевченко Е.М., Крючкова О.И., Милованова (ранее – Тадра) Е.И. и Шпакова Р.Л. являлись штатными медицинскими работниками филиала № 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России (в настоящее время – ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России).

В тот период Шевченко Е.М., Крючкова О.И., Милованова Е.И. и Шпакова Р.Л. относились к гражданскому персоналу и исполняли свои должностные обязанности на основании трудовых договоров.

В период с июня 2010 года по сентябрь 2014 года Сологубов А.А. проходил военную службу по контракту в ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в должности <данные изъяты>.

Тотьмянин К.Г. проходил военную службу по контракту в ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в должности <данные изъяты> в период с февраля 2012 года по апрель 2015 года.

В период с ноября 2012 года по сентябрь 2014 года Николаев А.В. проходил военную службу по контракту в ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в должности <данные изъяты>.

Карпущенко В.Г. проходил военную службу по контракту в ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в должности <данные изъяты> в период с февраля 2010 года по август 2014 года.

Из приказа командующего Балтийским флотом от 13.01.2014 № следует, что за время нахождения ФИО1 на лечении в филиале № 1 ФГКУ 1409 ВМКГ" Минобороны России был допущен грубый дефект оказания медицинской помощи, выразившийся в поздней диагностике основного заболевания (пневмонии) ввиду невнимательного отношения со стороны должностных лиц медицинской службы. В частности, 6 и 7 января 2014 года ФИО1 не был выполнен дежурным врачом (<данные изъяты>) Карпущенко В.Г. обязательный объём исследований, а именно: рентгенография органов грудной клетки, что привело к поздней диагностике основного заболевания. 7 января 2014 года дежурный терапевт Николаев А.В. не осуществил осмотр больного ФИО1 после вызова дежурной медицинской сестрой Тадра Е.И., а скорректировал лечение по телефону. Основными причинами несвоевременной диагностики внегоспитальной пневмонии у ФИО1 явилось отсутствие системы работы должностных лиц филиала № 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в организации диагностики, лечения и наблюдения больных с заболеваниями органов дыхания. Данный дефект в оказании медицинской помощи был допущен ввиду нарушения своих должностных (функциональных) обязанностей должностными лицами филиала № 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России. За невыполнение требований Руководства по медицинскому обеспечению Вооружённых Сил Российской Федерации на мирное время, введённого в действие приказом начальника тыла Вооружённых Сил Российской Федерации – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 15.01.2001 № 1, и Руководства по организации работы базового военного (военно-морского) госпиталя, утверждённого начальником Главного военно-медицинского управления Минобороны России в 2007 году, должностные лица филиала № 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России Сологубов А.А., Тотьмянин К.Г., Николаев А.В. и Карпущенко В.Г. привлечены к дисциплинарной ответственности.

Приказом начальника ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России от 16.01.2014 № подвергнуты дисциплинарному взысканию в виде выговора следующие должностные лица филиала № 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России: дежурный врач-<данные изъяты> Шпакова Р.Л. – за невыполнение требований инструкции дежурного врача об обходе отделения госпиталя и получении сведений о тяжелобольных, нуждающихся в постоянном врачебном наблюдении; дежурный терапевт <данные изъяты> Крючкова О.И. – за невыполнение требований инструкции дежурного врача-терапевта об обходе в разное время суток терапевтических отделений госпиталя и отделения анестезиологии-реанимации и интенсивной терапии, осмотре тяжелобольных и оказанию им необходимой помощи с отметкой в истории болезни; дежурная медсестра палатная <данные изъяты> Тадра Е.И. – за невыполнение требований инструкции дежурной медсестры палатной <данные изъяты> о немедленном докладе ординатору или дежурному врачу об ухудшении состояния больных, нарушении распорядка, происшествиях в палатах и о принятии мер к их устранению.

Постановление старшего следователя ВСО СК России по Балтийскому гарнизону от 04.04.2016 о прекращении уголовного дела в числе прочего содержит сведения о том, что 5 января 2014 года ФИО1 был осмотрен дежурным терапевтом филиала № 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России Шевченко Е.М., который вопреки требованиям инструкции дежурному терапевту филиала № 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России от 01.12.2013 не оказал ФИО1 квалифицированную медицинскую помощь надлежащего качества: не организовал проведение обязательного рентгенологического обследования больному с инфекционной патологией верхних дыхательных путей с целью диагностирования имевшейся у него пневмонии и исключения либо подтверждения возможного заболевания пневмонией, вследствие чего тяжесть состояния ФИО1 была недооценена. 8 января 2014 года дежурный терапевт филиала № 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России Николаев А.В., вызванный медсестрой для осмотра ФИО1, не прибыл в отделение, не произвёл осмотр больного и не выявил ухудшение состояния его здоровья, а ограничился дачей по телефону рекомендаций о производстве ФИО1 инъекции жаропонижающего лекарства.

Согласно части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГПК РФ") обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Балтийского городского суда Калининградской области от 24.07.2018 по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10.10.2018, с ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в пользу Киреева Н.И., Федоровой И.П., Киреева И.Н., каждому, взысканы денежные средства в сумме по 320 300 рублей, из которых 300 000 рублей – денежная компенсация морального вреда, 20 300 рублей – судебные расходы.

Этими судебными постановлениями, вступившими в законную силу и имеющими преюдициальное значение для настоящего гражданского дела, установлено, что медицинскими работниками филиала № 1 ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в период с 5 по 8 января 2014 года были допущены дефекты оказания медицинской помощи ФИО1, выразившиеся в невыполнении ему необходимых анализов и исследований, отсутствии наблюдения за его состоянием, непроведении его лечения, и состоящие в причинно-следственной связи со смертью ФИО1, повлёкшей возложение на филиал № 1 ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России обязанности по компенсации морального вреда близким родственникам умершего.

29 января 2019 года ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России исполнило решение суда от 24.07.2018 и перечислило на банковские счета Киреева Н.И., Федоровой И.П. Киреева И.Н. денежные средства в сумме 960 900 рублей, причём каждому из них по 320 300 рублей.

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждены исследованными письменными доказательствами: административными расследованиями (т. 1 л.д. 144–152), приказом командующего Балтийским флотом от 13.01.2014 № (т. 1 л.д. 155–158), приказом начальника ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России от 16.01.2014 № (т. 1 л.д. 153–154), решением Балтийского городского суда Калининградской области от 24.07.2018 (т. 1 л.д. 12–23, 38–49, 169–174), апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10.10.2018 (т. 1 л.д. 175–180), личными карточками работников, трудовыми договорами и дополнительными соглашениями к ним, выписками из приказов воинских должностных лиц, справками начальника филиала № 1 ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России, трудовыми книжками, должностными инструкциями (т. 2 л.д. 43–85), апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18.11.2020 (т. 2 л.д. 93–99), материалам гражданского дела № (т. 2 л.д. 203–244), материалами уголовного дела № (т. 3 л.д. 18–158), платёжными поручениями от 29.01.2019 № (т. 1 л.д. 24–26), а стороной ответчиков не опровергнуты.

Оценивая совокупность установленных и приведённых выше в решении обстоятельств, суд делает вывод о том, что ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России произвело денежные выплаты Кирееву Н.И., Федоровой И.П. и Кирееву И.Н. в счёт компенсации морального вреда, причинённого по небрежности бездействием его медицинских сотрудников Сологубова А.А., Тотьмянина К.Г. Шевченко Е.М., Николаева А.В., Карпущенко В.Г., Крючковой О.И., Миловановой Е.И., Шпаковой Р.Л., допустившими в период с 5 по 8 января 2014 года дефекты оказания медицинской помощи ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части второй статьи 1080 ГК РФ по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причинённый вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Исходя из этого, ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России как лицо, возместившее вред, причинённый виновным бездействием восьми его медицинских сотрудников, вправе требовать возмещения Сологубовым А.А., Тотьмяниным К.Г., Шевченко Е.М., Николаевым А.В., Карпущенко В.Г., Крючковой О.И., Миловановой Е.И. и Шпаковой Р.Л. ущерба в размере произведённой денежной выплаты в сумме 960 900 рублей в равных долях (по 1/8), то есть каждым из них в пределах 120 112 рублей 50 копеек, если иной размер не установлен законом.

Военнослужащие Сологубов А.А., Тотьмянин К.Г., Николаев А.В. и Карпущенко В.Г. как штатные медицинские сотрудники филиала № 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России, допустившие в январе 2014 года дефекты оказания медицинской помощи, причинили истцу ущерб по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причинённый ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части, а также порядок возмещения причинённого ущерба установлены Федеральным законом от 12.07.1999 № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (далее по тексту – "Федеральный закон № 161-ФЗ").

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона № 161-ФЗ (в редакции, действовавшей до 12 апреля 2020 года) военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб.

В силу абзаца пятого статьи 2 Федерального закона № 161-ФЗ (в редакции, действовавшей до 12 апреля 2020 года) под реальным ущербом в числе прочего понимаются излишние выплаты, произведённые воинской частью.

Статьёй 10 Федерального закона № 161-ФЗ предусмотрено, что военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещён воинской частью, возмещают воинской части причинённый ущерб в порядке и размерах, предусмотренных Федеральным законом № 161-ФЗ.

Как следует из пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 161-ФЗ (в редакции, действовавшей до 12 апреля 2020 года), за ущерб, причинённый по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причинённого ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона № 161-ФЗ (в редакции, действовавшей до 12 апреля 2020 года) военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с Федеральным законом № 161-ФЗ в течение трёх лет со дня обнаружения ущерба.

По итогам разбирательства дела судом не установлено оснований для привлечения Сологубова А.А., Тотьмянина К.Г., Николаева А.В. и Карпущенко В.Г. к полной материальной ответственности, предусмотренных статьёй 5 Федерального закона № 161-ФЗ.

Следовательно, за вред, причинённый Кирееву Н.И., Федоровой И.П. и Кирееву И.Н. по неосторожности в результате дефектов оказания медицинской помощи и возмещённый ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России, ответчики должны быть привлечены к ограниченной материальной ответственности в размере, не превышающем одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

В соответствии с пунктом 6 статьи 6 Федерального закона № 161-ФЗ при привлечении военнослужащего к материальной ответственности размер оклада месячного денежного содержания военнослужащего и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день принятия судом решения о возмещении ущерба.

В настоящее время у ответчиков, являющихся военнослужащими, общий размер оклада месячного денежного содержания и месячной надбавки за выслугу лет составляет: у Карпущенко В.Г. – 55 902 рубля 10 копеек, у Николаева А.В. – 48 659 рублей, у Сологубова А.А. – 48 882 рубля 50 копеек, у Тотьмянина К.Г. – 56 647 рублей 50 копеек, что подтверждается справкой Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова от 21.12.2020 № (т. 2 л.д. 167), справками ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России (т. 3 л.д. 165–167).

В соответствии со статьёй 11 Федерального закона № 161-ФЗ размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причинённого им ущерба, может быть уменьшен судом с учётом конкретных обстоятельств, в том числе в случае увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов, исключения из мобилизационного людского резерва) по состоянию здоровья, наличия у военнослужащего на иждивении инвалида, наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, а также с учётом степени вины и материального положения военнослужащего, в том числе если среднедушевой доход семьи военнослужащего ниже величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанного военнослужащего.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства причинения вреда виновным бездействием офицеров Сологубова А.А., Тотьмянина К.Г., Николаева А.В. и Карпущенко В.Г., тяжесть последствий их небрежного поведения, вид материальной ответственности, семейное и имущественное положение, суд не усматривает достаточных оснований для уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков в счёт возмещения причинённого ущерба.

С учётом всех установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к окончательному выводу о том, что с ответчиков в пользу ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России подлежат взысканию денежные средства в счёт возмещения в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дефектов оказания медицинской помощи, в следующих размерах: с Карпущенко В.Г. – в сумме 55 922 рубля 10 копеек, с Николаева А.В. – в сумме 48 659 рублей, с Сологубова А.А. – в сумме 48 882 рублей 50 копеек, с Тотьмянина К.Г. – в сумме 56 647 рублей 50 копеек, и частично удовлетворяет исковые требования.

На основании части первой статьи 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков надлежит взыскать в пользу ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований, а именно: с Карпущенко В.Г. – в сумме 744 рублей 98 копеек (55 922,1 руб. : 960 900 руб. х 12 800,9 руб.), с Николаева А.В. – в сумме 648 рублей 22 копеек (48 659 руб. : 960 900 руб. х 12 800,9 руб.), с Сологубова А.А. – в сумме 651 рубля 20 копеек (48 882,5 руб. : 960 900 руб. х 12 800,9 руб.), с Тотьмянина К.Г. – в сумме 754 рублей 65 копеек (56 647,5 руб. : 960 900 руб. х 12 800,9 руб.),

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск федерального государственного бюджетного учреждения "1409 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации частично.

Взыскать с Карпущенко Виталия Геннадьевича в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "1409 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 56 667 (пятидесяти шести тысяч шестисот шестидесяти семи) рублей 08 копеек, из которых 55 922 рубля 10 копеек – в счёт возмещения в порядке регресса причинённого ущерба, 744 рубля 98 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Николаева Антона Викторовича в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "1409 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 49 307 (сорока десяти тысяч трёхсот семи) рублей 22 копеек, из которых 48 659 рублей – в счёт возмещения в порядке регресса причинённого ущерба, 648 рублей 22 копейки – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Сологубова Алексея Александровича в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "1409 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 49 533 (сорока девяти тысяч пятисот тридцати трёх) рублей 70 копеек, из которых 48 882 рубля 50 копеек – в счёт возмещения в порядке регресса причинённого ущерба, 651 рубль 20 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Тотьмянина Кирилла Геннадиевича в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "1409 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 57 402 (пятидесяти семи тысяч четырёхсот двух) рублей 15 копеек, из которых 56 647 рублей 50 копеек – в счёт возмещения в порядке регресса причинённого ущерба, 754 рубля 65 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

Отказать федеральному государственному бюджетному учреждению "1409 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области В.В. Дуденков

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2021 года на восьми страницах.