Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2015 ~ М-372/2015 от 28.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2015 года Дело № 2-411/2015

с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

федерального судьи                          З.Н. Раднаевой,

при секретаре                          О.А. Мишкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Адатовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

НБ «Траст» (ОАО) обратилось в суд с требованием к Адатовой Т.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что между НБ «Траст» (ОАО) и Адатовой Т.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Адатовой Т.А была предоставлена расчетная карта с разрешенным лимитом овердрафта <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, срок действия карты -<данные изъяты>. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику расчетную карту с разрешенным лимитом овердрафта в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность по карте путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в установленные договором сроки. Заемщик Адатова Т.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем по ссудному счету образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

В судебное заседание представитель истца НБ «Траст» (ОАО) не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Адатова Т.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также Адатовой Т.А. представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Адатовой Т.А. и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор № на получение расчетной карты с разрешенным лимитом овердрафта <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, срок действия карты -<данные изъяты>.

Таким образом, между НБ «Траст» (ОАО) и Адатовой Т.А. сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт исполнения НБ «Траст» (ОАО) обязательства по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету карты, имеющейся в материалах дела, согласно которой обусловленная договором денежная сумма <данные изъяты> была предоставлена Адатовой Т.А., заемщик данными денежными средствами воспользовалась.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.8 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной тарифами Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода.

В соответствии с п. 5.10. Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода следующего за расчетным периодом.

Согласно п. 8.1.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и указанными условиями.

Судом установлено, что обязательство по возврату полученного кредита должником в полном объеме не исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Адатовой Т.А. неоднократно нарушалось обязательство по погашению суммы основной задолженности и уплаты процентов. После ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита ответчиком не производилось.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания суммы кредита является правомерным.

Как следует из материалов дела, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Произведенный истцом расчет суммы иска судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, с ответчика Адатовой Т.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Адатовой Т.А. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная государственная пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Адатовой Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Адатовой Т.А. в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Адатовой Т.А. в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2015 года

Федеральный судья З.Н. Раднаева