Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2010 ~ М-1700/2010 от 24.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Прохоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1616/10 по иску Шевченко ФИО9, Шевченко ФИО10 к Шевченко ФИО11, Шевченко ФИО12, действующей в интересах малолетнего Шевченко ФИО13, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,   

у с т а н о в и л:

            Шевченко В.С. и Шевченко Н.В. обратились в суд с иском к Шевченко С.В., Шевченко Е.В., действующей в интересах малолетнего Шевченко ФИО14, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

            В судебном заседании истец Шевченко В.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            В судебном заседании истец Шевченко Н.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            Ответчик Шевченко С.В. в судебном заседании исковые требования Шевченко В.С. и Шевченко Н.В. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

            Ответчик Шевченко Е.В. действующая в интересах малолетнего Шевченко Д.С. в судебном заседании исковые требования Шевченко В.С. и Шевченко Н.В. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Дополнительно пояснила, что по ранее имеющейся договоренности с Шевченко В.С. о том, что она добровольно снимет с регистрационного учета по адресу: ... своего малолетнего сына Шевченко Д.С., она исполнить свои обещания не успела, так как выезжала за пределы Тульской области. Она снимет своего сына Шевченко Д.С. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ... и зарегистрирует его в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., собственником которой она является, и где она вместе со своим сыном проживают в настоящее время.  

            Представитель ответчика - УФМС России по Тульской области, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

            Третье лицо - Шевченко В.Н. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования Шевченко В.С. и Шевченко Н.В..

            Представитель третьего лица - комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указал, что в соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, в связи с чем, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Судом ответчикам Шевченко С.В. и Шевченко Е.В., действующей в интересах малолетнего Шевченко Д.С. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска при принятии его судом, а именно, что при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, что отражено в заявлениях ответчиков о признании иска.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика - УФМС России по Тульской области и представителя третьего лица -  комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству.

Выслушав объяснения истцов Шевченко В.С., Шевченко Н.В., ответчика Шевченко С.В., законного представителя малолетнего Шевченко Д.С. - Шевченко Е.В., третье лицо Шевченко В.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия признания иска ответчиками по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, содержащими перечень распорядительных действий сторон в судебном заседании, ответчик вправе признать иск.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчиком Шевченко С.В. и законным представителем малолетнего ответчика Шевченко Д.С. не оспаривались обстоятельства, изложенные истцами в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Шевченко ФИО15, Шевченко ФИО16 к Шевченко ФИО17, Шевченко ФИО18, действующей в интересах малолетнего Шевченко ФИО19, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Шевченко ФИО20 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ....

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области снять Шевченко ФИО21 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....

Признать Шевченко ФИО22 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ....

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области снять Шевченко ФИО23 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий               (подпись)                           

                                      Справка

Решение вступило в законную силу- 09 октября 2010 года.          


2-1616/2010 ~ М-1700/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевченко Валентина Сергеевна
Шевченко Николай Владимирович
Шевченко Владимир Никитович
Ответчики
Шевченко Сергей Владимирович
Управление федеральной миграционной службы по Тульской области
Шевченко Елена Владимировна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Огузов Рустам Мухамедович
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
24.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2010Передача материалов судье
27.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2010Судебное заседание
30.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее