Приговор от 09.10.2017 по делу № 01-0401/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-401/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года                                                  г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ермишиной И.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой Ю.В.,

подсудимых Ханина А.П. и Сушкова Д.В.,

их защитников – адвокатов: Новикова А.Н. и Швидкого Ю.Н.,

при секретаре Барановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ханина Александра Петровича, паспортные данные УССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, разведенного, инвалида 2 группы, работающего не официально монтажником в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого: 05.10.2016 г. Бутырским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года; 11.10.2016 г. Климовским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, срок неотбытых обязательных работ 40 часов; приговором Подольского городского суда Московской области от 08.06.2017 г. в соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 05.10.2016 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично к наказанию, назначенному по приговору Подольского городского суда Московской области от 08.06.2017 г. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ, одновременно частично присоединено наказание по приговору Климовского городского суда Московской области от 11.10.2016 г. с применением положений ст. 71 УК РФ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде одного года одиннадцати месяцев трех дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1 УК РФ;

Сушкова Дениса Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего автомойщиком в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 1 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 1 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сушков Д.В. и Ханин А.П. совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Так они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) в неустановленные следствием время и месте, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, распределив роли каждого из них в его совершении. Действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 26.07.2016 г. примерно в 02 час. 00 мин. Сушков Д.В. совместно с Ханиным А.П. проследовали к д. 154, корп. 2, по Варшавскому ш. в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, действуя каждый согласно своей роли в совершении преступления, подошли к припаркованной у 4 подъезда вышеуказанного дома автомашине марки Renault Logan 90L, государственный регистрационный знак АЕ72036ЕН, принадлежащей Легкодух О.А., с которой Ханин А.П. снял передний государственный регистрационный знак «АЕ7236ЕН», в то время как Сушков Д.В. снял задний государственный регистрационный знак «АЕ7236ЕН», тем самым они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) неправомерно завладели указанными государственными регистрационными знаками, после чего Ханин А.П. оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знаков, далее они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) спрятали похищенные государственные регистрационные знаки между 3 и 4 подъездами д. 154, корп. 2 по Варшавскому ш. в г. Москве, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) скрылись с места преступления.

Они же (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Так они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) в неустановленные следствием время и месте, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, распределив роли каждого из них в его совершении. Действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 01.08.2016 г., примерно в 04 час. 00 мин. они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) проследовали к д. 152 корп. 6 по Варшавскому ш. в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, действуя каждый согласно своей роли в совершении преступления, подошли к припаркованной с торца вышеуказанного дома автомашине марки Mercedes C180, государственный регистрационный знак GEBF921, принадлежащей Регушу Г., с которой Ханин А.П. снял передний государственный регистрационный знак «GEBF921», в то время как Сушков Д.В. снял задний государственный регистрационный знак «GEBF921», тем самым они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) неправомерно завладели указанными государственными регистрационными знаками, после чего Ханин А.П. оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона, с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знаков, далее они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) спрятали похищенные государственные регистрационные знаки в неустановленном следствием месте, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) скрылись с места преступления.

Они же (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Так они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) в неустановленные следствием время и месте, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, распределив роли каждого из них в его совершении. Действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 23.09.2016 г. примерно в 03 час. 00 мин. они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) проследовали к д. 24, корп. 2 по ул. Дорожная в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, каждый действуя согласно своей роли в совершении преступления, подошел к припаркованной с торца вышеуказанного дома автомашине марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак А 145 РН 62, принадлежащей Фатуллаеву А.И.о., где Ханин А.П. стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сушкова Д.В. о возможной опасности, в то время как Сушков Д.В. снял задний государственный регистрационный знак «А 145 РН 62», тем самым они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) неправомерно завладели указанным государственным регистрационным знаком, после чего Ханин А.П. оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона, с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знака, далее они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) спрятали похищенные государственные регистрационные знаки в неустановленном следствием месте, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) скрылись с места преступления.

Они же (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Так они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) в неустановленные следствием время и месте, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, распределив роли каждого из них в его совершении. Действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 30.09.2016 г. примерно в 02 час. 00 мин. они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) проследовали к д. 7, корп. 2 по 3-му Дорожному пр-ду в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, действуя каждый согласно своей роли в совершении преступления, подошли к припаркованной с торца вышеуказанного дома автомашине марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак КЕ380 77, принадлежащей ООО «Фрэш Мит», с которой Ханин А.П. снял передний государственный регистрационный знак «КЕ380 77», в то время как Сушков Д.В. снял задний государственный регистрационный знак «КЕ380 77», тем самым они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) неправомерно завладели указанными государственными регистрационными знаками, после чего Ханин А.П. оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона, с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знаков, далее они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) спрятали похищенные государственные регистрационные знаки в неустановленном следствием месте, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) скрылись с места преступления.

Они же (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Так они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) в неустановленные следствием время и месте, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, распределив роли каждого из них в его совершении. Действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 01.10.2016 г. примерно в 02 час. 00 мин. они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) проследовали к д. 2А по Россошанскому пр-ду в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, действуя каждый согласно своей роли в совершении преступления, подошли к припаркованной у вышеуказанного дома автомашине «Автобус 222702», государственный регистрационный знак К017РМ 197, принадлежащей Ярахмедову К.А., с которой Ханин А.П. снял передний государственный регистрационный знак «К017РМ 197», в то время как Сушков Д.В. снял задний государственный регистрационный знак «К017РМ 197», тем самым они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) неправомерно завладели указанными государственными регистрационными знаками, после чего Ханин А.П. оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона, с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знаков, далее они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) спрятали похищенные государственные регистрационные знаки в неустановленном следствием месте, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) скрылись с места преступления.

Они же (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Так они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) в неустановленные следствием время и месте, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, распределив роли каждого из них в его совершении. Действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 12.10.2016 г. примерно в 03 час. 00 мин. они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) проследовали к д. 5, корп. 1 по ул. Дорожная в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, действуя каждый согласно своей роли в совершении преступления, подошли к припаркованной у вышеуказанного дома автомашине марки Renault Duster, государственный регистрационный знак 4433 АC-1, принадлежащей Романовой Д.Г., с которой Ханин А.П. снял передний государственный регистрационный знак «4433 АC-1», в то время как Сушков Д.В. снял задний государственный регистрационный знак «4433 АC-1», тем самым они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) неправомерно завладели указанными государственными регистрационными знаками, после чего Ханин А.П. оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона, с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знаков, далее они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) спрятали похищенные государственные регистрационные знаки в неустановленном следствием месте, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) скрылись с места преступления.

Они же (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Так они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) в неустановленные следствием время и месте, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, распределив роли каждого из них в его совершении. Действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 18.10.2016 г. примерно в 02 час. 00 мин. они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) проследовали к д. 144, корп. 1 по Варшавскому ш. в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, действуя каждый согласно своей роли в совершении преступления, подошли к припаркованной с торца вышеуказанного дома автомашине марки Daewoo Lanos TF69Y, государственный регистрационный знак BI3940AX, принадлежащей Корниенко Ю.А., с которой Ханин А.П. снял передний государственный регистрационный знак «BI3940AX», в то время как Сушков Д.В. снял задний государственный регистрационный знак «BI3940AX», тем самым они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) неправомерно завладели указанными государственными регистрационными знаками, после чего Ханин А.П. оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона, с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знаков, далее они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) спрятали похищенные государственные регистрационные знаки с торца д. 144, корп. 2 по Варшавскому ш. в г. Москве, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) скрылись с места преступления.

Они же (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Так они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) в неустановленные следствием время и месте, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, распределив роли каждого из них в его совершении. Действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 20.10.2016 г. примерно в 01 час. 00 мин. они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) проследовали к д. 4 по ул. Россошанской в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, действуя каждый согласно своей роли в совершении преступления, подошли к припаркованной с торца вышеуказанного дома автомашине марки Mercedes Vito, государственный регистрационный знак UNAZ013, принадлежащей Буленче М., с которой Ханин А.П. снял передний государственный регистрационный знак «UNAZ013», в то время как Сушков Д.В. снял задний государственный регистрационный знак «UNAZ013», тем самым они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) неправомерно завладели указанными государственными регистрационными знаками, после чего Ханин А.П. оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона, с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знаков, далее они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) спрятали похищенные государственные регистрационные знаки под окном д. 1, корп. 1 по Россошанскому пр-ду в г. Москве, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) скрылись с места преступления.

Они же (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Так они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) в неустановленные следствием время и месте, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, распределив роли каждого из них в его совершении. Действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 25.10.2016 г. примерно в 00 час. 25 мин. они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) проследовали к д. 20, корп. 3 по ул. Дорожная в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, действуя каждый согласно своей роли в совершении преступления, подошли к припаркованной у четвертого подъезда вышеуказанного дома автомашине Mercedes-Benz Е200, государственный регистрационный знак СМ 201, принадлежащей Кирищяну Х.Э., с которой Ханин А.П. снял передний государственный регистрационный знак «35 СМ 201», в то время как Сушков Д.В. снял задний государственный регистрационный знак «35 СМ 201», тем самым они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) неправомерно завладели указанными государственными регистрационными знаками, после чего Ханин А.П. оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона, с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знаков, далее они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) спрятали похищенные государственные регистрационные знаки в неустановленном следствием месте, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) скрылись с места преступления.

Они же (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Так они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) в неустановленные следствием время и месте, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, распределив роли каждого из них в его совершении. Действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 25.10.2016 г. примерно в 04 час. 00 мин. он (Сушков Д.В.) совместно с соучастником проследовали к д. 5, корп. 1 по ул. Дорожная в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, действуя каждый согласно своей роли в совершении преступления, подошли к припаркованной у второго подъезда вышеуказанного дома автомашине Chevrolet Cruze Minik государственный регистрационный знак 90КО386, принадлежащей Багирову К.А.о., с которой Ханин А.П. снял передний государственный регистрационный знак «90КО386», в то время как Сушков Д.В. снял задний государственный регистрационный знак «90КО386», тем самым они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) неправомерно завладели указанными государственными регистрационными знаками, после чего Ханин А.П. оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона, с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знаков, далее они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) спрятали похищенные государственные регистрационные знаки в неустановленном следствием месте, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) скрылись с места преступления.

Они же (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Так они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) в неустановленные следствием время и месте, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, распределив роли каждого из них в его совершении. Действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 26.10.2016 г. примерно в 00 час. 30 мин. они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) проследовали к д. 133 по Варшавскому ш. в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, действуя каждый согласно своей роли в совершении преступления, подошли к припаркованной у вышеуказанного дома автомашине марки Audi 100, государственный регистрационный знак 9824 АТ-1, принадлежащей Савичу А.С., где Сушков Д.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Ханина А.П. о возможной опасности, в то время как Ханин А.П. снял задний и передний государственные регистрационные знаки «9824 АТ-1», тем самым они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) неправомерно завладели указанными государственными регистрационными знаками, после чего Сушков Д.В. оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона, с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знаков, далее они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) спрятали похищенные государственные регистрационные знаки на крыше торгового павильона «Мороженое», расположенного на расстоянии 8 метров от здания по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 146Г, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) скрылись с места преступления.

Они же (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Так они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) в неустановленные следствием время и месте, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, распределив роли каждого из них в его совершении. Действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 26.10.2016 г. примерно в 00 час. 35 мин. они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) проследовали к д. 133 по Варшавскому ш. в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, действуя каждый согласно своей роли в совершении преступления, подошли к припаркованной у вышеуказанного дома автомашине марки Hyundai Coupe, государственный регистрационный знак СА 9029 ТР, принадлежащей Беренжуку В., где Ханин А.П. стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сушкова Д.В. о возможной опасности, в то время как Сушков Д.В. снял задний и передний государственные регистрационные знаки «СА 9029 ТР», тем самым они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) неправомерно завладели указанными государственными регистрационными знаками, после чего Сушков Д.В. оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона, с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знаков, далее они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) спрятали похищенные государственные регистрационные знаки на крыше вентиляционной шахты, расположенной на расстоянии 90 метров от здания по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 146, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего они (Сушков Д.В. и Ханин А.П.) скрылись с места преступления.

Кроме того Сушков Д.В. совершил неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности.

Он (Сушков Д.В.), имея преступный корыстный умысел, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 19.10.2016 г. примерно в 23 час. 00 мин. проследовал к д. 16 по ул. Веселая в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, подошел к припаркованной во дворе вышеуказанного дома автомашине марки Daewoo FSO Lanos TF69Y, государственный регистрационный знак АН5424ЕЕ, принадлежащей Зелений А.В., с которой снял передний  и задний государственные регистрационные знаки «АН5424ЕЕ», тем самым он (Сушков Д.В.) неправомерно завладел указанными государственными регистрационными знаками, после чего он (Сушков Д.В.) оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона, с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знаков, далее он (Сушков Д.В.) спрятал похищенные государственные регистрационные знаки под окном д. 16 по ул. Веселая в г. Москве, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего он (Сушков Д.В.) скрылся с места преступления.

Он же (Сушков Д.В.) совершил неправомерное завладение государственным регистрационным знакам транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности.

Он (Сушков Д.В.), имея преступный корыстный умысел, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, действуя с целью осуществления своего преступного корыстного умысла, 22.10.2016 г. примерно в 23 час. 10 мин. проследовал к д. 29, корп. 1 по ул. Кантемировская в г. Москве, где убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, подошел к припаркованной между 2 и 3 подъездами вышеуказанного дома автомашине марки ЗАЗ VIDA SF69YO, государственный регистрационный знак АН2065IA, принадлежащей Прилипко С.В., с которой снял передний и задний государственные регистрационные знаки «АН2065IA», тем самым он (Сушков Д.В.) неправомерно завладел указанными государственными регистрационными знаками, после чего он (Сушков Д.В.) оставил на лобовом стекле автомашины записку с номером телефона, с целью последующего выдвижения требований владельцу автомашины о выплате определенной денежной суммы за возвращение знаков, далее он (Сушков Д.В.) спрятал похищенные государственные регистрационные знаки под окном д. 29, корп. 1 по ул. Кантемировская в г. Москве, распорядившись тем самым ими по своему усмотрению, после чего он (Сушков Д.В.) скрылся с места преступления.

Подсудимые Сушков Д.В. и Ханин А.П. в полном объеме согласны с предъявленным каждому из них обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Сушков Д.В. и Ханин А.П. обвиняются в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленных после консультации с защитниками ходатайств, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайства подсудимых, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия Сушкова Д.В. по ч. 1 ст. 325. 1, ч. 1 ст. 325.1 УК РФ, поскольку он совершил два неправомерных завладения государственными регистрационными знаками транспортных средств, из корыстной заинтересованности, по ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1 УК РФ, так как он же совершил двенадцать неправомерных завладений государственными регистрационными знаками транспортных средств, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, действия Ханина А.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1, ч. 2 ст. 325.1 УК РФ, поскольку он совершил двенадцать неправомерных завладений государственными регистрационными знаками транспортных средств, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

О совершении Ханиным А.А. и Сушковым Д.В. двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325.1 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совместность и согласованность действий подсудимых при планировании данных преступлений и их совершении.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимым наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений: предусмотренных ч. 2 ст. 325.1 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, а также совершенных Сушковым Д.В. - предусмотренных ч. 1 ст. 325.1 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести; конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимых.

Так Сушков Д.В. на учете в НД и ПНД не состоит, не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Ханин А.П. на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Поскольку на момент совершения Ханиным А.П. преступлений 25.10.2016 г. и 26.10.2016 г. приговор Климовского городского суда Московской области от 11.10.2016 г., которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вступил в законную силу, суд усматривает в его действиях при совершении вышеуказанных преступлений наличие рецидива преступлений.

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Ханина А.П. по преступлениям, совершенным 25.10.2016 г. и 26.10.2016 г., суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого Ханина А.П. за совершение преступлений 26.07.2016 г., 01.08.2016 г., 23.09.2016 г., 30.09.2016 г., 01.10.2016 г., 12.10.2016 г., 18.10.2016 г., и 20.10.2016 г., судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого Сушкова Д.В., судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимых Ханина А.П. и Сушкова Д.В. обстоятельствами, суд признаёт полное признание ими своей вины и их раскаяние в содеянном, состояние здоровья, как их самих, так и их близких и родственников, их конкретные семейные обстоятельства, наличие у них иждивенцев, в том числе, у Ханина А.П. - несовершеннолетнего ребенка.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого Ханина А.П. за совершение преступлений 26.07.2016 г., 01.08.2016 г., 23.09.2016 г., 30.09.2016 г., 01.10.2016 г., 12.10.2016 г., 25.10.2016 г. в отношении потерпевшего Багирова К.А.о., суд учитывает его явки с повинной.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого Сушкова Д.В. за совершение преступлений 26.07.2016 г., 01.08.2016 г., 23.09.2016 г., 30.09.2016 г., 01.10.2016 г., 12.10.2016 г., 19.10.2016 г., 22.10.2016 г., 25.10.2016 г. в отношении потерпевшего Багирова К.А.о., 25.10.2016 г. в отношении потерпевшего Кирищяна Х.Э., 26.10.2016 г. в отношении потерпевшего Савича А.С., суд учитывает его явки с повинной.

Оценив данные о личности каждого из подсудимых, принимая во внимание характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325.1 УК РФ, и вышеизложенные конкретные обстоятельства дела, в совокупности свидетельствующие о невозможности применения к Ханину А.П. и Сушкову Д.В. положений ст. ст. 73, 76.2 УК РФ, суд считает необходимым в целях их исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за совершение Сушковым Д.В. преступлений 26.07.2016 г., 01.08.2016 г., 23.09.2016 г., 30.09.2016 г., 01.10.2016 г., 12.10.2016 г., 19.10.2016 г., 22.10.2016 г., 25.10.2016 г. в отношении потерпевшего Багирова К.А.о., 25.10.2016 г. в отношении потерпевшего Кирищяна Х.Э., 26.10.2016 г. в отношении потерпевшего Савича А.С., и Ханиным А.П. – преступлений, совершенных 26.07.2016 г., 01.08.2016 г., 23.09.2016 г., 30.09.2016 г., 01.10.2016 г., 12.10.2016 г., с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает необходимым избрать в качестве вида исправительного учреждения на основании ст. 58 УК РФ – Ханину А.П. исправительную колонию строгого режима, Сушкову Д.В. – колонию-поселение, полагая, что вышеуказанные цели наказания могут быть достигнуты только в данных условиях.

Суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие вину каждого из них обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Не усматривает суд и оснований для изменения категории, совершенных подсудимыми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств их совершения и степени общественной опасности.

В связи с тем, что настоящие преступления были совершены Ханиным А.П. до вынесения в его отношении приговора Подольского городского суда Московской области от 08.06.2017 г., которым при назначении окончательного наказания были частично присоединены наказания, назначенные по приговорам Бутырского районного суда г. Москвы от 05.10.2016 г. и Климовского городского суда Московской области от 11.10.2016 г., суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку после совершения настоящих преступлений Ханин А.П. был осужден 03.02.2017 г. Климовским городским судом Московской области к наказанию в виде штрафа в доход государства, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Так как Ханин А.П. осуждается к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях обеспечения исполнения последнего.

Поскольку Сушков Д.В. осуждается к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии со ст. 75-1 УИК РФ, суд определяет порядок его следования к месту отбывания наказания, а именно: по получении соответствующего предписания Сушков Д.В. должен следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, мера пресечения Сушкову Д.В. в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 325.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ 26.07.2016 ░., 01.08.2016 ░., 23.09.2016 ░., 30.09.2016 ░., 01.10.2016 ░., 12.10.2016 ░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 325.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ 18.10.2016 ░., 20.10.2016 ░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 325.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ 25.10.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 325.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ 25.10.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 26.10.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., 26.10.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.06.2017 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09.10.2017 ░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.06.2017 ░.: ░ 11.03.2017 ░. ░░ 08.10.2017 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.02.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 1 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 1 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1, ░. 2 ░░. 325.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 325.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ 26.07.2016 ░., 01.08.2016 ░., 23.09.2016 ░., 30.09.2016 ░., 01.10.2016 ░., 12.10.2016 ░., 25.10.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., 25.10.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 26.10.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 325.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ 18.10.2016 ░., 20.10.2016 ░., 26.10.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 325.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75-1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91-92 ░░░ ░░: ░ 26.10.2016 ░. ░░ 28.10.2016 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- -░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ «Remiting», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №241 ░░ 02.11.2016 ░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: