Решение по делу № 5-341/2011 от 07.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                    Дело № 5-341/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                  07 июня 2011 года

Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4 рассмотрев в отношении

генерального директора ООО «Теплосервис» <Садовниченко В.Н.1>,

<ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не имеющего сведений о привлечении ранее к административной ответственности,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в рамках сводного исполнительного производства <НОМЕР> СД, возбужденного <ДАТА4> судебным приставом - исполнителем ОСП по <АДРЕС> району вынесено постановление о даче организации, участвующей в исполнительном производстве, поручения по вопросу ежедневного перечисления наличных денежных средств из кассы ООО «Теплосервис» в пределах <АДРЕС>21 руб. на счет ОСП по <АДРЕС> району. Данное постановление получено генеральным директором ООО «Теплосервис» <Садовниченко В.Н.1> лично <ДАТА5>

<ДАТА6> проведены исполнительные действия по проверке кассовой книги ООО «Теплосервис» за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Проверкой установлено, что с момента получения постановления денежные средства в кассу предприятия поступали ежедневно и периодически расходовались, частично на выплату заработной платы. В нарушение ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» требование судебного пристава-исполнителя о ежедневном перечислении денежных средств из кассы должника в пределах <АДРЕС>21 руб. на счет ОСП по <АДРЕС> району руководителем ООО «Теплосервис» не исполнено.

По мнению государственного органа, в действиях <Садовниченко В.Н.1> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<Садовниченко В.Н.1> извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ОСП по Удорскому району УФССП по РК извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, однако представитель ОСП в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, и не просил суд отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело в отсутствии представителя ОСП. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии представителя ОСП по Удорскому району.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

<ДАТА9> в отношении ООО «Теплосервис» возбуждено исполнительное производство на основании исполнительных листов Арбитражного суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> и <НОМЕР> от <ДАТА11> г.г. Постановлением судебного пристава-исполнителя указанные исполнительные производства объединены в сводное. Таким образом, генеральный директор ООО «Теплосервис» <Садовниченко В.Н.1> является руководителем должника, в отношении которого возбуждено исполнительное производство и проводятся исполнительные действия.

<ДАТА5> по исполнительному производству <НОМЕР> СД судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о даче организации, участвующей в исполнительном производстве, поручения по вопросу совершения исполнительных действий (лд 28). Постановлено дать поручение должнику ежедневно перечислять наличные денежные средства в пределах 4.058.155 руб. 21 коп на счет ОСП по Удорскому району или непосредственно вносить судебному приставу-исполнителю.

Судом установлено, что за проверенный период с  <ДАТА12> по <ДАТА13> неоднократно поступали денежные средства в кассу предприятия-должника и расходовались, в том числе на нужды, отличные от выплаты заработной платы, несмотря на поручение по вопросу перечисления наличных денежных средств из кассы  должника.

Согласно ч. 1 ст. 6 «Об исполнительном производстве» <НОМЕР> от <ДАТА14> -  законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

 Согласно ч. 2 ст. 14 «О судебных приставах» <НОМЕР> от <ДАТА15> - информация в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок.

Ст. 17.8. КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными законами.

Вина <Садовниченко В.Н.1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16>, - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА16>, - актом совершения исполнительных действий от <ДАТА17> г.; -  копией кассовой книги за период с <ДАТА7> по <ДАТА18>, - копией постановления об объединении исполнительных производств в сводное от <ДАТА4>, - копией постановления о даче организации, участвующей в исполнительном производстве поручения по вопросу совершения исполнительных действий от <ДАТА19>

ОСП по Удорскому району УФССП России по Республике Коми не представило сведений о фактах привлечения <Садовниченко В.Н.1> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. В ходе судебного заседания каких - либо отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Поэтому с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, личности, семейного и имущественного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить <Садовниченко В.Н.1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 17.8., 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать генерального директора ООО «Теплосервис» <Садовниченко В.Н.1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Мировойсудья                                                                                     О.Н. Минина

Копия постановления вручена «……» …………………………………. 2011 г.

                                  ……………………………………………………………………                  

                                                                        (подпись)

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Республике Коми (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми)

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Расч счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России

БИК <НОМЕР>  КБК 32211617000010000140 

5-341/2011

Категория:
Административные
Суд
Удорский судебный участок
Судья
Минина Ольга Николаевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
udorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее